ScalaでPartialFunctionを持ち上げる方法がありますか？

Question

私は時々、私は基本的にPartialFunction[SomeType,AnotherType]を持っている、とFunction[SomeType,Option[AnotherType]としてそれを扱いたい、例えば次のパターン、渡って来る：

def f(s:SomeType):Option[AnotherType] = s match { 
    case s1:SubType1 => Some(AnotherType(s1.whatever)) 
    case s2:SubType2 => Some(AnotherType(s2.whatever)) 
    case _ => None 
} 

は避けるように、上記の関数を記述する方法はあります既定の場合、結果はSomeにラップされます。私が今までに思いつきました最高はこれです：

def f(s:SomeType):Option[AnotherType] = pf.lift(s) 
def pf:PartialFunction[SomeType,AnotherType] = { 
    case s1:SubType1 => AnotherType(s1.whatever) 
    case s2:SubType2 => AnotherType(s2.whatever) 
} 

中間機能を定義することなくそれを行う方法はありますか？私はすでに、次の線に沿っていろいろなことを試してみたが、まだコンパイルには何も持っていない：

def f:Function[SomeType,Option[AnotherType]] = { 
    case s1:SubType1 => AnotherType(s1.whatever) 
    case s2:SubType2 => AnotherType(s2.whatever) 
}.lift 

Answer 1

condOptオブジェクトscala.PartialFunctionに。 scaladocから：

def onlyInt(v: Any): Option[Int] = condOpt(v) { case x: Int => x } 

Answer 2

それほど答え、huynhjlの答えが正解である理由の説明として...あなたの混乱の

パートはあなたがdefに部分的な機能をしようとしているということです。このすべてがないあなたにも直接のものを作成することができたときに、PartialFunctionオブジェクトを返すメソッドを作成することです：

val pf: PartialFunction[SomeType,AnotherType] = { 
    case s1:SubType1 => AnotherType(s1.whatever) 
    case s2:SubType2 => AnotherType(s2.whatever) 
} 

私は個人的にタイプの帰属を使用することを好むものの：

val pf = { 
    case s1:SubType1 => AnotherType(s1.whatever) 
    case s2:SubType2 => AnotherType(s2.whatever) 
} : PartialFunction[SomeType,AnotherType] 

いずれかの方法で、入力の種類を指定する必要がありますので、PartialFunctionの正確な署名をする必要があります。私はそれがこのことを推測することが可能であるべきであると感じていることを知っているが、悲しいかな、それは悲しいことではない！帰さバージョンを使用して

、あなたは、すべて同じ場所に定義して持ち上げることができます：それは残して、inferencerがあなたのために、この作業のほとんどを行うことができますよう

val pf = ({ 
    case s1:SubType1 => AnotherType(s1.whatever) 
    case s2:SubType2 => AnotherType(s2.whatever) 
} : PartialFunction[SomeType,AnotherType]).lift 

PartialFunction.condOptは、しかし、より良いソリューションですはるかにクリーンなコード:)