非同期APIコールバック設計の質問

Question

私は、本質的に非同期のRIAサービスでSilverlightを使用しています。しかし、この技術の選択には問題はありません。

たとえば、Webサービスのために非同期呼び出しをラップし、私自身の単純化された緩やかに結合されたAPI（例：DomainClient上のリポジトリ）を提供したいと思います。

これまでのところ、私は私のインタフェースで非同期メソッドの次のスタイルがあります。

public void DoAsyncWork(Action<AsyncWorkResult<someResultType>> callback); 

を、私は以下のオーバーロードを追加することを検討しています：

public void DoAsyncWork(Action<someResultType> onSuccess, 
         Action<Exception> onException); 

と

public void DoAsyncWork(Action<someResultType> onSuccess, 
         Action<Exception> onException, 
         Action finally); 

onSuccessアクションは、非同期コールが成功した場合にのみ実行されますyの場合、呼び出しによってエラーが報告された場合はonExceptionが実行され、いずれの場合も末尾にfinallyが実行されます。

私の質問は、「一般的なもの」のような最初のスタイルを実装し、他の2つを実装する必要があります（私が知る限り）。彼らは開発とメンテナンスに投資する価値がありますか？

この質問は、要件とは関係なくデザイン面に関するものです。事前に

感謝:)

Answer 1

私は、可能な場合は、1つは本当に良い、一貫性のあるAPIにそれを維持すると思います。

それはあなたが組み込みの例外処理の構文を使用することができ、すでに.NETに存在して非同期APIを、模倣することはおそらく最善です：

BeginAsyncWork(res => 
{ 
    // BeginAsyncWork calls this once it completes, even on error. 

    // res is IAsyncResult -- the same one BeginAsyncWork returns. 
    // res.AsyncState is whatever the users passed in the 'state' parameter. 

    try 
    { 
     // To get the result, and possibly an exception, EndAsyncWork is called. 
     SomeResultType r = EndAsyncWork(res); 
    } 
    catch(Exception ex) 
    { 
     // EndAsyncWork throws the exception. 
    } 
    finally 
    { 
     // 
    } 
}, null);