そうでない場合は、所有権とrawポインタにunique_ptrを使用しますか？

Question

私はいくつかのコードをC++ 11-ingしています。私は私が今考え

class X { /* */ }; 

class A { 
    std::vector<X*> va_x; 
}; 

class B { 
    std::vector<X*> vb_x; 
    std::vector<A> vb_a; 
}; 

を持ってもX * s「のVb_xと」の私のクラスB

内部で指されているオブジェクトへのX * sの「va_x」の私のクラスの内側の点スマートポインタを使うのが好きです。私にとって、だから私はB内のX用のunique_ptrをを使用する必要があります

（特に私のAのインスタンスがBに属しているため）、クラスBは、X *が指すオブジェクトの所有権を有していることが明らかと思わ：

class B { 
    std::vector<unique_ptr<X>> vb_x; 
    std::vector<A> vb_a; 
}; 

私の質問は、クラスAで何をすべきですか？私は生のポインタを保持する必要がありますか？そうすることによって、私のユニットテストでは、私は（それがポイントではないですが、カプセル化の心配はありません）例えば、それは厄介なもの（IMO）につながることを認めなければならない：

unique_ptr<X> x(new X()); 
A a; 
a.va_x.push_back(&(*x)); //awkward, but what else can I do? 

A.vb_a.push_back(a); //ok 
B.vb_x.push_back(move(x)); //ok 

Answer 1

あなたはx.get()を使用することができ、内部ポインタを返します。

他にも、所有していない参照を処理するための生ポインタを使用する方法があります。this questionも参照してください。