関数の戻り値の型から派生した型のローカルオブジェクトを返すときに移動コンストラクタが選択されないのはなぜですか？

Question

次のコードは両方ClangとGCC（トランクバージョン）によって拒否される：[class.copy]/32による

#include <memory> 

struct Base 
{ 
    Base() = default; 
    Base(Base const&) = delete; 
    Base(Base&&) = default; 
}; 

struct Derived : Base 
{ 
    Derived() = default; 
    Derived(Derived const&) = delete; 
    Derived(Derived&&) = default; 
};  

auto foo() 
    -> Base 
{ 
    Derived d;  
    return d; // ERROR HERE 
} 

：

When the criteria for elision of a copy/move operation are met, but not for an exception-declaration, and the object to be copied is designated by an lvalue, or when the expression in a return statement is a (possibly parenthesized) id-expression that names an object with automatic storage duration declared in the body or parameter-declaration-clause of the innermost enclosing function or lambda-expression, overload resolution to select the constructor for the copy is first performed as if the object were designated by an rvalue

上記の文が解析されることを意図されている場合(copy elision criteria met && lvalue) || (id-expression designating an automatic object)として、this CWG defectが示すように、ここで最後の条件が適用されないのはなぜですか？ ClangとGCCの両方にコンパイラのバグはありますか？

一方、文章が(copy elision criteria met && (lvalue || id-expression designating an automatic object))と解釈される場合、これはDRの価値がある誤解を招く言葉ではありませんか？

Answer 1

[class.copy]/32続け：

[...] if the type of the first parameter of the selected constructor is not an rvalue reference to the object's type (possibly cv-qualified), overload resolution is performed again, considering the object as an lvalue.

最初のオーバーロード解決は、右辺値としてdを治療、Base::Base(Base&&)を選択します。ただし、選択されたコンストラクタの最初のパラメータのタイプはDerived&&ではなく、Base&&なので、そのオーバーロードの解像度の結果は破棄され、dを左辺値として扱います。その第2のオーバーロード解決は、削除されたコピーコンストラクタを選択する。