はCloudFlareのレールガン圧縮ない効率的な

Question

マイページは、ヘッダーを返して：

cf-railgun:05a62694f6 0.49 0.011931 0031 e6be 

私はレールガンの圧縮は約50％のCloudFlareのオリジンサーバからの要求を削減していることを意味するために、これを理解しています。 （gzipはなし）

• 〜20キロバイトの非圧縮
• 〜（gzipで）6キロバイト圧縮

そして、最も重要なのは、：

しかし、私の務めHTMLページを検査するとき、それは各リクエストで変更されるテキストは次のとおりです。

<input type="hidden" name="__VIEWSTATE" id="__VIEWSTATE" value="PGUHGdJZ60C6SD3FwgvrOpZcyiqSkc5RzCZBRvjX9CUjUGUtYgwDiM4Wq0UF5q6w6CPmwx5YgRx4lzPRnDiyMmtPngA="/> 

ページの下に約1/4。 Railgunが変更を送信するだけであれば、はるかに優れた圧縮率を達成する必要があると私は考えていました。

ここで何か間違っているか、このようなタグが各ページで変更され、Railgunの圧縮アルゴリズムの弱点が露呈していますか？

Answer 1

ああ、私はパーセンテージを誤解したようです。 0.49はデータがオリジナルの0.49％であったことを示しています。