2009-05-01 13 views
-2

私はAmazon EC2サーバーへの移行に取り組んでおり、内部DNSオプションを試す必要があります。私は、Tomcat(サーブレットコンテナを使いやすい標準のよく知られているもの)に相当するものをDNSエリアで探しています。 BINDは私が名前で馴染んでいる唯一の人ですが、他の "より良い"オプションがあるのか​​、それとも私が一緒に行くべきものなのかと思っています。LinuxでのTomcatとDNSの対応は何でしょうか?

私たちのサーバーは現在CentOSを実行しています。

これは最終的には生産環境であり、安定したソフトウェアが必要です。

+0

私は確かにBINDを "Tomcatと同等のもの"とは言わないので、タイトルはかなり変わっています...あなたの要件についての詳細を教えてください。ネームサーバーが必要なだけです。 – bortzmeyer

+0

はい、DNSサーバーが必要です。私はJava開発者ですので、Tomcatの参考文献は私がよく知っているものです。 TomcatはJavaの世界でよく知られているので(JettyとResinは他のよく知られているオプションです)、私はよく知られていてよく使われているソフトウェアパッケージへの参照が適切でした。私は、TomcatがJavaの世界にあるDNSオプション、つまり "Tomcatと同等のもの"を探しています。 – ahanson

答えて

2

BINDは、通常使用されるネームサーバソフトウェアですが、djbdnsなどがあります。

BINDルートに行くとDNSとBINDという本をお勧めします。 BINDの最新のアップデートを考慮して、更新されていることを願っています。

+2

djbdnsは、維持されていない個々のプロジェクトです。それを使用する理由はありません。フリーソフトウェア分野では、信頼できるネームサービスのために、BIND、NSD、PowerDNSがあります。別の重大なプログラムがあるとは思われません。 – bortzmeyer

1

最初は構文が少し怖いですが、Bindをお勧めします。 http://tldp.org/HOWTO/DNS-HOWTO.html PowerDNSのような他のオプションがあります。大きな環境で作業している場合は、バックエンド用にLDAPを検討するとよいでしょう。

CentOSでは、yumを使用してバインドをインストールし、上記のガイドを実行するのが最も簡単です。

0

BINDは文書化されており、よく理解されているため、NSDがおすすめです。

特に、NSDはという権限のあるネームサーバーであるため、異なるDNS機能をすべて提供しようとする他のサーバーには致命的な問題がありません。

私は真剣にdjbdnsを推薦することはできませんでした。現在はパブリックドメインになっていますが、作者は標準のDNSプロトコル(AXFRなど)の多くの部分を実装することを単に拒否しています。

+1

そのページには面白そうでないほど多くのエラーがあります。 – Alnitak

関連する問題