JPAのカスケード= REMOVEとHibernateの@OnDeleteを併用していますか？

Question

私は、ほぼすべての関係は、以下の注釈を持った上でのコードベースを継承しています

@OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, cascade = { CascadeType.REMOVE }, mappedBy = "someThing") 
@OnDelete(action = OnDeleteAction.CASCADE) 

は、今私は@OnDeleteが最初の場所で何をするかを理解トラブルを抱えています。 Hibernate: OnDelete vs cascade=CascadeType.REMOVEは興味深いですが、残念なことに答えはなく、@OnDeleteのJavaDocは特に意味がありません。

他の質問から、OnDeleteアノテーションによってDBがカスケード化されているように見えますが、カスケードディレクティブ@OneToManyはORMにしましょう。しかし、それらを一緒に使用する目的は何でしょうか？

@OneToManyのカスケードディレクティブは、ORM実装で実際にDBベースのカスケードを生成できないのですか？

Answer 1

のは、あなたがCascadeType.REMOVEその後、家を削除するともドアを削除します使用する場合は、1対1の方向関係

class House { 

    @OneToOne 
    Object door; 

} 

があるとしましょう。

@OneToOne(cascade=CascadeType.REMOVE) 
    Object door; 

@OnDeleteを使用すると、ドアを削除すると家が削除されます。

よりここ

@OneToOne 
    @OnDelete(action = OnDeleteAction.CASCADE) 
    Object door; 

読む： `@ OneToOne`と` OneToMany` @とhttp://www.ninthavenue.com.au/jpa-cascadetype-remove-vs-hibernate-ondelete