bashは全体のスクリプトを実行するが、任意の中間ジョブは

Question

に失敗した場合、私は次のように作られたbashスクリプトscript.shを持って終了コード> 0を返しますか否か。

step3.shが失敗した場合、適切な終了コードが得られますが、step1.shまたはstep2.shのいずれかが失敗し、step3.shが成功した場合、status = 0になります。これは理想的ではありません。

は、私は中間のステップのいずれかが失敗した場合、スクリプトは失敗にするために私のスクリプトの先頭に

set -e 

を使用することができます知っているが、それは私が欲しいものではありません。

各中間スクリプトを実行するのに使用する簡単なオプションがあるかどうかを知りたいのですが（いずれかが失敗しても）、終了コードが0より大きい場合は、各個別の終了コードを手動で入力します。あなたはこのように行うことができます

Answer 1

をすることはできトラップエラー：

#!/bin/bash 

echo "test start." 

trap 'rc=$?' ERR 

./error.sh 
./script2.sh 

echo "test done." 
return ${rc} 

トラップの動作の詳細については、trapを参照してください。絶対的な基本に煮詰め

Answer 2

：

#!/bin/bash 

# array with all the scripts to be executed 
arr=(./step1.sh ./step2.sh ./step3.sh) 

# initialize return status to 0 
ret=0 

# run a loop to execute each script 
for i in "${arr[@]}"; do 

    echo "running $i" 
    bash "$i" 
    ret=$((ret | $?)) # return status from previous step bitwise OR with current status 

done 

echo "exiting with status: $ret" 

exit $ret 

Answer 3

は、私はあなたがすべての終了コードを維持する必要がしたくなかった述べ知っているが、それは配列で行うには実際には非常に簡単です：

declare -a rcs 
./step1.sh ; rcs+=($?) 
./step2.sh ; rcs+=($?) 
./step3.sh ; rcs+=($?) 

その後、ループ内の配列を一歩進んで、最初に（または最大、最後、平均、合計など）エラーコードを探します。 最大エラーを取得するために、同様に

for ((idx = 0; idx < ${#rcs[@]}; idx++)); do 
    [[ ${rcs[$idx]} -ne 0 ]] && return ${rcs[$idx]} 
done 
return 0 

：以下のコードでは、遭遇した最初エラーを返すために、これを行う方法を示して

rc=0 
for ((idx = 0; idx < ${#rcs[@]}; idx++)); do 
    [[ ${rcs[$idx]} -gt $rc ]] && rc=${rcs[$idx]} 
done 
return $rc 

Answer 4

、

rc=0 
./step1 || rc=$? 
./step2 || rc=$? 
./step3 || rc=$? 
exit $rc