ジェネリックメソッドは

Question

私の目標は、次のコードでdemostratedさ：

void MyMethod<T>(T aMethod, params object[] aParams) where T: System.Delegate 
{ 
    aMethod.Invoke(aParams); 
} 

は、どのように私はこの種のものを行うことができますか？

Answer 1

Unconstrained Melodyを使用するか、これを許可するビットを挟むことができます。

一方、実際にはInvokeメソッドが公開されるわけではありません。あなたは何をしたいのですか？

void MyMethod(Delegate aMethod, params object[] aParams) 
{ 
    aMethod.DynamicInvoke(aParams); 
} 

？私は

Answer 2

Tがタイプである必要がありますが、あなたはどのジェネリック

を必要としないなどのパラメータが間違っているタイプのものであってもよいよう、あなたが実際にあっても、一般的なバージョンと安全コンパイル時のなかったであろう、意味しますこのような

void MyMethod(Action<object[]> aMethod, params object[] aParams) 
{ 
    aMethod(aParams); 
} 

void Print(params object[] output) 
{ 
    foreach (var o in output) 
     Console.WriteLine(o); 
} 

呼び出し、それを：

MyMethod(Print, 1, "Hello"); 

Answer 3

は、私はあなたが実際に達成しようとしているかわからないんだけど：だけコンパイラやランタイムがSystem.Delegateから継承することができますので、どのようなポイントは、ジェネリックを持っています以上：

void MyMethod<T>(System.Delegate aMethod, params object[] aParams) 
{ 
    aMethod.DynamicInvoke(aParams); 
} 

デリゲート型の制約を使用すると面倒なことをしようとしている場合は、http://code.google.com/p/unconstrained-melody/を見ることができます。

それとも、ただAction<object[]>使用 - などAction<T>または過負荷の多くを、Action<T1,T2>、

void MyMethod(Action<object[]> aMethod, params object[] aParams) 
{ 
    aMethod(aParams); 
} 

//or 
void MyMethod<T>(Action<T> aMethod, T param) 
{ 
    aMethod(param); 
} 

void MyMethod<T1, T2>(Action<T1, T2> aMethod, T1 param1, T2 param2) 
{ 
    aMethod(param1, param2); 
} 

私が過負荷の巨大なリストを本当に好きではないが、いくつかのケースでは、彼らは最高のライブラリを提供使いやすさ。