流体テンプレートのtyposcriptの最適な使い方は何ですか？

Question

私は流体テンプレートでメニュー生成のようなTypoScript使用したい場合は、私は2つの方法があります。

• テンプレートの変数を埋めるためのTypoScriptを使用します。このようにそれをやって：他の方法は、Fの使用である

  <div class="header"> 
      <div class="logo">{logo->f:format.raw()}</div> 
      <div class="main-menu">{mainMenu->f:format.raw()}</div> 
  </div> 
  

• ：のTypoScriptの一部を呼び出すためのcObjectのなViewHelper

  page.10 = FLUIDTEMPLATE 
  page.10 { 
      templateName = index.html 
      // ... define pathes ... 
      variables { 
       contentMain < styles.content.get 
       mainMenu < temp.mainMenu 
       : 
      } 
  } 
  

  やテンプレートでは、単に変数を使用します。
  のTypoScript：そう

  <div class="header"> 
      <div class="logo">{logo->f:format.raw()}</div> 
      <div class="main-menu"> 
       <f:cObject typoscriptObjectPath="lib.mainMenu /> 
      </div> 
  </div> 
  

：

page.10 = FLUIDTEMPLATE 
page.10 { 
    templateName = index.html 
    // ... define pathes ... 
    variables { 
     contentMain < styles.content.get 
     : 
    } 
} 
lib.mainMenu < temp.mainMenu 

流体テンプレートは次のようになりながら。私の質問：それぞれの賛否両論は何ですか？
TYPO3の異なるバージョンの違いはありますか？

Answer 1

大きな違いこれらの2つのアプローチに関しては、あるように私はpgampeの意見に同意しません！

あなたは変数を使用している場合は、それらがそれらのコンテンツ要素をフロントエンドで使用されていない場合でも、常にをレンダリングされます。これは、実際に取り組むのが難しい巨大な副作用を持つ可能性があります。いくつかの例

• 使用していない（もう使用していない）列のページに重いUSER_INTプラグインがあります。それらは表示されなくても依然として呼び出されます
• EXT：newsと機能ExcludeDisplayedNewsを使用しています。ニュースの変数を介して、何らかの形でレンダリングされたプラグイン（ただし、出力されません）がある場合は、レンダリングと示されているニュースのプラグインが

Answer 2

無条件にレンダリングされるか、または現在のページコンテキストに大きく依存するすべての要素にテンプレート変数を使用する必要があります。

他のレコード値に応じてレンダリングされる要素は、cObjectビューヘルパーを使用する方が適しています。

結果がページキャッシュにキャッシュされている限り、技術的に大きな違いはありません。それは好む方法だけの味と読みやすさの問題です。

両方のメソッドでは、dataProcessorsを使用して、テンプレート内で反復または処理できる配列またはオブジェクトを返すことができます。特にメニュー生成のために、来るべきTYPO3 8.x LTSは、メニューをアレイとして吐き出すメニュープロセッサを持つでしょう。機能#78672（TYPO3 8.5以降）を参照してください。そのようなものを使用する場合は、常に変数として渡すことをお勧めします。これにより、はるかに明確になり、テンプレート内に隠すことはありません。

https://docs.typo3.org/typo3cms/extensions/core/8-dev/Changelog/8.5/Feature-78672-IntroduceFluidDataProcessorForMenus.html