Cでの参照渡しの微妙さ

Question

私は最後に仕事をした人が書いたCコードをいくつか維持しています。参照渡しに関する状況が発生しました。ここで私が働いているかの短縮、不自然な例です：私はこの二つを考える

*a = b; 

OR

a = &b; 

：SetToTen機能で

static int b; 

void SetToTen(int *a){ 
    b = 10; 
    /* >>>>>>> Need to set a equal to b on this line <<<<<<<< */ 
return; 
} 

int main{ 
    int a = 0; 
    SetToTen(&a); 
    /* Now a should be equal to 10*/ 
    . 
    . 
    . 
return 0; 
} 

、私はどちらかでし書き込み機能的には同等です（どちらも10であることになります）。しかし私の質問は、互いに関連した卑劣な微妙な点があるかどうかです。具体的には、もし私が= & bを使用すると、私が将来bを変えると、aも変わるでしょうか？そして、私が* a = bを使うと、これは当てはまりませんか？

思考/ Musings /コメントは高く評価されます。

Answer 1

これらは機能的に同等ではありません。このコードは、

*a = b; 

を参照し、その値をbの値に設定します。このコード：

a = &b; 

はにBを指すようにポインタを変更します。 2番目のコードを使用すると、ポインタを値で変更しているため、何も起こりません。実際にはは変更されません。

Answer 2

*a = b; 

これは正しいものです。

a = &b; 

これは単なるアドレスに値をコピーしたことです。 C言語はすべて引数を値で渡します。 （C++には参照の概念があります）関数に渡される引数を変更する場合は、アドレスまたは配列を渡して、アドレスまたは配列のメンバーが参照する値を変更する必要があります。

宣言し、次のように関数を定義する方がよい場合があります。あなたからこれらの変更を

void setToTen(int *pa){ 
    *pa = 10; 
} 

を：

として aを使用する混乱を回避 pa（ポインタ-TO-A）
1. あなたの主な関数の値と、SetToTen（）のポインタとしてのa
2. アドレスがtで渡される変数を設定することが目的なら、どこでもbを使う本当の理由はありませんo 10.
3. スタイル/構文：ほとんどのCコーディング規則では、変数/メソッドとして小文字で始まるシンボルを使用し、型として大文字で始まるシンボルを使用します。
4. スタイル/構文：明示的なreturnのステートメントは、値を返そうとしていない（関数がvoid宣言されている）か、関数の終了前に途中で返りたい場合を除き、必要ありません。

---

類推：ミスター・スミスの青で115メインストリート、で、そして緑で205エルムセントでジョーンズ氏、2軒の家があります。あなたはスミス氏の住所を含む紙切れを持っています。

*a = b;は、ジョーンズ氏の家と同じ色の紙の上の住所に家を描くようなものです。

a = &b;紙の伝票の住所をMr. Jonesの住所に変更するようなものです。それは実際には何の結果ももたらさない。