なぜ表現のためのシェルがxargsパラメータを正しく解析できないのですか？

Question

私はタグIDリストを保存するブラックリストを持っています。 1-3,7-9、実際は1,2,3,7,8,9を表します。そして、以下の

for i in {1..3,7..9}; do for j in {$i}; do echo -n "$j,"; done; done 
1,2,3,7,8,9 

シェルによってそれを拡大する可能性がありますが最初に私はその後..

echo -n "1-3,7-9" | sed 's/-/../g' 
1..3,7..9 

に-を変換解析できないパラメータとしてfor式に

echo -n "1-3,7-9" | sed 's/-/../g' | xargs -I @ for i in {@}; do for j in {$i}; do echo -n "$j,"; done; done 
zsh: parse error near `do' 

echo -n "1-3,7-9" | sed 's/-/../g' | xargs -I @ echo @ 
1..3,7..9 

が、for式をそれを置く必要がありますそれは正しく、なぜそうですか？

Answer 1

あなたはオユがxargsによって実行されることを意味することを特別なキーワードや文字（do、for、$など）を拾ってからの最外殻を停止するために何もしなかったので。

xargsはシェル組み込みではありません。 引数からstdinの各要素に対して実行するコマンドラインを取得します。他のプログラムと同じように、;または他のシーケンス特殊文字を引数にbashにするには、何とかそれをエスケープする必要があります。

ここで本当に欲しいのは、私の考えでは、各入力要素に対してサブシェルにコマンド（ネストされたforループ）を呼び出すことです。

私はこれを思いついた。それは仕事にあるようです。

{1..3}、{7..9}を与え

echo -n "1-3,7-9" \ 
| sed 's/-/../g' \ 
| xargs -I @ \ 
bash -c "for i in {@}; do for j in {\$i}; do echo -n \"\$j,\"; done; done;" 

、

私はあなたがこれまでのところ、望んでいたものだと思いますか？

Answer 2

この

# Mac newline need special treatment 
echo "1-3,7-9" | sed -e 's/-/../g' -e $'s/,/\\\n/g' | xargs -I@ echo 'for i in {@}; do echo -n "$i,"; done' | bash 
1,2,3,7,8,9,% 


#Linux 
echo "1-3,7-9" | sed -e 's/-/../g' -e 's/,/\n/g' | xargs -I@ echo 'for i in {@}; do echo -n "$i,"; done' | bash 
1,2,3,7,8,9, 

を達成するために、シェルの下に使用しますが、この方法を使用することができます少し複雑であるかもしれないawk

# awk 
echo "1-3,7-9,11,13-17" | awk '{n=split($0,a,","); for(i=1;i<=n;i++){m=split(a[i],a2,"-");for(j=a2[1];j<=a2[m];j++){print j}}}' | tr '\n' ',' 
1,2,3,7,8,9,11,13,14,15,16,17,% 

Answer 3

echo -n "1-3,7-9" | perl -ne 's/-/../g;$,=",";print eval $_'