2009-05-27 9 views

答えて

3

)、これは、として記述することになります。

&forallは、XH(X)⊃(M(x)は∨ F(x))を∧(¬(M(X)∧ F(X)))

:記述論理で

H(x) = x is human 
M(x) = x is male 
F(x) = x is female 

、それは少し違う:

human ⊆ (male ∪ female) ∩ ¬(male ∩ female) 
+0

-1 this&John's answer:述語論理は説明論理ではありません。特に、記述論理に無制限の定量化などのものはありません。定量化は役割とは異なりますが、これは同じではありません。 –

1

「すべての人間は、男性または女性のいずれかである」しかし、私は、あなたが「排他的または」を使用したいと考えています。 ; ...その後、再び、私はそれは談話のユニバースに依存推測命題論理で

5

これまでに提供された回答は説明論理構文(可変ではありません)を使用していません。 このチェックアウト、あなたが記述論理についての科学論文で使用されている実際の記述論理の構文をしたいと仮定:

human \sqsubseteq (male \sqcup female) \sqcap \neg (male \sqcap female) 

のLaTeXで書かれたその、あなたがオンラインLaTeXの数式エディタを使用することができ、例えばthisこの式をレンダリングします。

+0

正義追求のための一般的正当性のための+1。 –

関連する問題