私はGetとSaveにデータアクセスする必要があるFooというクラスを実装する必要があります。このデザインはどのようにデータにアクセスするのですか？
私はクラスにアクセスする必要があると思いますが、XmlFileからデータを取得して保存し、もう1つは同様のクエリ（GetFooById, GetFooByLevel、...）でオブジェクトを返すサービスです。そういうわけで私はこのデザインを明確にしたいと思っています。
あなたはリポジトリパターンを正しく理解していると思います。 あなたはFooのオブジェクトが格納懸念によって切り離されている。このように、この
public interface IFooRepository
{
void Save(Foo);
Foo GetById(int id);
Foo GetByLevel(int level)
}
public class FooXmlRepository:IFooRepository
{
//implementation
}
IFooRepository repo= new FooXmlRepository(); //or via your favorite DI container
ような何かを行うことができます。そして、後でxmlの代わりにdbを使いたい場合は、別の実装を書いてください。アプリはインターフェースを使用しているので、「repo」の割り当て以外は変更する必要はありません。
データベースをインタフェースしている場合、私はすべての関連のための1つのリポジトリで行くと思います。
XMLの場合 - あなたが持っていると思うように -
XMLロード/セーブはFooの一部にすることができます。 static Foo Parse(string)およびstring ToXML()または同様のもの。これにより、より流暢なロード/保存が可能になります（また、XMLなどの多くのオブジェクト階層などがある場合は、Db /リレーショナルデータを使用した方がよりフラットになり、読み込み/保存が実際に行われますレコードを繰り返します。XMLの場合は、ノードなどの階層を歩いていくことが多い）。または、拡張クラスに分割することもできます。 Get(this Foo, string xml)。
私の考えでは、XMLの取得/保存はシリアル化のようになります（ただし、オブジェクト、階層、全体的な構造に依存します）。
そして、その前にリポジトリを構築することができます。
あなたの 'Foo'が将来XMLに固執しない、または固執しない場合は、それを分離してください。