ASP.NET ID - パフォーマンスコードの最初に生成されたデータベースフィールドの長さ

Question

私はASP.NET MVC 5 IDを使用しています。私はEFコードで最初にデータベーステーブルを作成することができました。 PasswordHash、SecurityStamp、PhoneNumberはすべてnvarchar（MAX）ですが、コンテンツを見るとかなり短くなります。

私の主なDALについては、私はDapperを使用していますが、EFはIdentityを処理させています。

データベースのパフォーマンス上の理由から、これらのMAXフィールドを短くすることができますが、アイデンティティが正しく機能することを保証します。

（私は、フィールドの内容を制御するためPhoneNumberで好きなことをすることができますが、他の2つについてはあまりよく分かりません）。

オンラインでは何も見つかりません。

Answer 1

私はそれがパフォーマンスをお届けしますどのくらい本当にわからないんだけど、あなたは流暢なAPIを使用して、あなたのアイデンティティのプロパティを設定することができます：あなたが持つこれらのフィールドは、互換性のない作る場合

public class YourContext : IdentityDbContext 
{ 
    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder) 
    { 
     //Make you you do this BEFORE the code below 
     base.OnModelCreating(modelBuilder); 

     //Assuming your user class is called "User" here: 
     modelBuilder.Entity<User>() 
      .Property(e => e.PasswordHash).HasMaxLength(100); 

    } 
} 

は、しかし注意してくださいアイデンティティ・フレームワークが挿入したい値があれば、問題が発生します。だから私は、最大長のためにかなり大きな値をお勧めします。

Answer 2

SQL Serverの違い（これはあなたが使用していると仮定しています）のパフォーマンスnvarchar（x）vs nvarchar（Max）は、これらのフィールドで検索するときのものです。私。 select * from users where phoneNumber='123456789'。

ただし、あなたが言及したフィールドは、標準アイデンティティテンプレートのどこにでもwhere句の対象ではありません。 SecurityStampもありません。確かにPasswordHashにはありません。ユーザーは電子メール、ユーザー名、IDで検索されます。そして、これらの長さにはすでに256文字（see source、OnModelCreatingまでスクロール）が限られています。インデックスがUserNameカラムに適用されています。

あなたが話しているパフォーマンス上の理由は何でも存在しません。

電子メールで多くの検索を行う場合は、Email列にインデックスを適用することができます。これはパフォーマンス面での効果が得られる程度です。電話番号も同じです。電話番号でユーザーを参照する場合は、その列を限られた長さにしてインデックスを適用するのが理にかなっています。