time（NULL）が失敗を返すことはありますか？

Question

渡された引数が常にNULLの場合、time_t time(time_t *t)関数はエラーを返すことはできますか？

コールがtime(NULL)の場合、戻り値を確認する必要がありますか？

文書化されている唯一のエラーコードは、ポインタが無効であることに関連するEFAULTです。

Answer 1

はい。エポックは、time_t型のオブジェクトに収まらないので

[EOVERFLOW]秒数：

時間（）関数は次の場合に失敗することがありますtimeは文書が場合失敗する可能性があります。

出典：http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/time.html

が、これは約22年で、やいなや、およびない64ビットシステムまたは64ビットtime_tを利用、32ビットのもので、実際に起こらないことを期待しています。

また、任意のの存在はかが例を失敗する可能性が不合格ならない彼らの存在は、深刻な品質の-実装欠陥だろうけれどもまた、実装定義のエラーが可能になります。

EFAULTは、プログラムに未定義の動作がある場合にのみ発生するため、問題のない/存在しません。

これにもかかわらず、現実世界ではtimeは実際には失敗しません。

Answer 2

（POSIX劣化モードの機能を考慮していない）

ユニットは、独立したシステム上でオフにしたとき、基本となるリアルタイムクロックサブシステムは、クロック・インテグリティ（バッテリー）の損失のようなハードウェア障害を持っていた場合、リターン確かにtime()の値は(time_t) -1になります。その場合、それはtime_t*で渡されたものは何の違いもありません。

Answer 3

私はRHEL、SLES、UBTUをチェックしました。 time_t time(time_t *t)機能がこれまでに返すことができます元の質問に

• Q0を行く、とにかく

  time() returns the time since the Epoch (00:00:00 UTC, January 1, 1970), measured in seconds. 
  

  If t is non-NULL, the return value is also stored in the memory pointed to by t. 
  

  ：man 2 pageは同じ（関連する）ものを生み出します渡された引数が常にNULLの場合は失敗しますか？

  • A/R0：はい、いくつかの非常に特別なイベントがそうで（フルメモリー、および発生した場合には、...）

• Q1：呼び出しは時間（NULL）の場合、我々はまだ、戻り値をチェックする必要がありますか？

  • A/R1：実際の答えは "NO" である、あなたがする必要はありません。関数が関連するものを返すことができるという事実は、別の話です。結局のところ、なぜそれをする必要がない場合、funcを呼び出すのですか？

• Q2：のみ文書エラー・コードは、ポインタが無効であることに関係する、EFAULTあります。

  • 無効なコードとは何も関係ありません。 NULLを渡していると言ったように、問題はありません。 C規格で

Answer 4

"カレンダー時間が使用できない" 場合は、time()は(time_t)(-1)を返すことができます。たとえば、1999年の標準では、7.23.2.4節、パラ3に記載されています。

この文言は具体的ではありませんが、エラー状態を示すことをお勧めします。恐らく実装はシステムクロックにアクセスできない場合、(time_t)(-1)を返す可能性があります。

Rの答えはposix仕様の場合について説明しています。

Answer 5

時間（NULL）が失敗を返すことはありますか？

番号Cの標準

C11と言う：7.27.2.4：

時間関数は、現在のカレンダー時間に実装の最良の近似値を返します。カレンダー時間が使用できない場合、値(time_t)(-1)が戻されます。