1
現在のノードを選択して、<name>
[./name]
という要素を探し、テキストの内容を返したいとします。要素<name>
が現在選択されているノードに存在しない場合は、親要素[./parent::name]
などを確認し、ルートまで再帰的にチェックして、要素が存在する最も近い親の値を返します。XPath:再帰的祖先検索
XPathで行うことはできますか?
現在のノードを選択して、<name>
[./name]
という要素を探し、テキストの内容を返したいとします。要素<name>
が現在選択されているノードに存在しない場合は、親要素[./parent::name]
などを確認し、ルートまで再帰的にチェックして、要素が存在する最も近い親の値を返します。XPath:再帰的祖先検索
XPathで行うことはできますか?
(編集:私は質問を誤解初めて)
私はこれがそうで自己、親をはじめ、すべてのname
の要素を見つけ、
ancestor-or-self::name[1]
を使用することを提案
、および受注それらを自己からの距離が広がります。したがって、[1]
を選択すると、最も近いものが得られます。
私は 'ancestor-or-self :: name [1]'(彼は 'parent :: name'を提案しているので)と信じています。 – Tomalak
ああ、ありがとう - 私は質問に一致するように私の応答を書き直しました。 –
あなたの元の応答に基づいて私は祖先 - または - 自己:: * [名前] [1] /名前を使用しました。違いはありますか?どちらが好ましいですか? – djskinner