このケースでレプリケーションを使用できますか？

Question

私はデータマートをサポートしています...私はリンクサーバー経由でアクセスできる別のデータセンターにあるDWからテーブルを消費するように指示されました...

私はレプリケーションを使用することを推奨しました。 ;

1 'SQLサーバーウィザード'を使用してDWからDMにテーブル全体をコピーしています。 2私のデータマートで、DWがテーブルに持っていたインデックスを再作成します。 3 - 私はたとえば...このようなSPを作成：

DECLARE @SystemModStamp AS DATETIME 
SELECT @SystemModStamp = MAX(SystemModStamp) 
FROM [dbo].[Lead] 

SELECT * INTO #temp 
FROM [LinkedServer_DW].[SF].[dbo].[Lead] 
WHERE SystemModStamp >= @SystemModStamp 

DELETE FROM [dbo].[Lead]   
FROM [dbo].[Lead] AS L 
INNER JOIN #temp AS t  
    ON L.Lead_id= t.Lead_id;  

INSERT INTO [dbo].[lead] 
SELECT * FROM #temp 

DROP TABLE #temp 

6時間ごとに実行されます仕事に以前のSPを4-置きます。

私が見ている問題は、起動時に要求したテーブルの数が少なかったことです。私は1日おきに1つの新しいテーブルを追加するように頼まれましたが、今ではこのプロセスを通してデータマート上に約80のテーブルがあります。

質問： - このアプローチは大丈夫/プロですか？ - すべてのステップを完了するには数時間かかります。すべてのステップ自体に時間がかかるため、私が行うすべての操作にはさらに注意が払われています。 - 一部の表には、systemmodstampまたはupdatedateがありません。私は完全な転送をしています（ドロップして、もう一度挿入してください）。

とにかく、

、この場合にレプリケーションを使用しない何らかの理由がある...彼らは巨大なテーブルが...最大のものが50万件のレコードを持っている、ではなく、それらのほとんどは100,000未満レコードですか？

Answer 1

あなたはスナップショットレプリケーションのように見えるものを再実装していますが、MSからの長年の価値のある開発については考慮していません。それはあなたをノックしていません。 なぜ複製が却下されたのかはわかりません。しかし、すべてのことと同様に、コスト/便益分析を行う必要があるようです。現在の方法のコストは、あなたが費やした時間と労力の面でどのくらいか分かります。スナップショット複製を導入して比較するコストも見ています。私の推測では、最終的には出版物にテーブルを追加することになるので、後者は上に出てくるでしょう。それはセットアップの程度です（たとえ初期設定が必要な場合でも）。