速度差

Question

sed -ne '10{p;q;}' file.txt 

&

sed -ne '10{p;q;}' <file.txt 

の違いは何ですか？

私はsedがここで何をしているのか知っています。私が関心を寄せているのは、入力が受け継がれる方法です。ちょうど私はsedの例を取っ​​た。

exec 4<&0; exec 0<file.txt;sed -ne '10{p;q;}'-;exec 0<&4 

が起こっている（4によって、私はちょうど一時的なファイルディスクリプタを意味する）：私は以下のようなもの両方例に（これはあまりにも深刻な誤解することができます）と信じ

。

したがって、どちらも同じように高速である必要があります。 私は間違っていますですか？

Answer 1

どちらも、sedが処理するファイルのファイル記述子で終わります。その違いはファイルを効果的にopen（）しても、残りは同じです。猫とパイプの無駄な使用と対照的です。パフォーマンスの影響は、オープンfdでよりスマートなものをより簡単な標準ストリームと比較したgrep（特にGNU grep）との関連性が高いでしょう。