2009-06-05 6 views
0

こんにちは私は現在、クライアント用のウェブサイトを設計中です。サイトはcmsが組み込まれたasp.netで書かれています。クライアントは、サイト上でmp4を再生したいと言ってきました。彼のブログにはYouTube、Vimeoなどの他のビデオを埋め込むことができます。私はクライアントに、.flvを再生することが明らかに理由があればそれが良いと指摘することができました。しかし、私がコーダーに戻ったとき、彼は、実際には、この仕事を得るのに2日かかっているというダイナミックなサイトのために(私のクライアントが映画などを読み上げるための仕組みを作り出すという点で) ..)動画をダイナミックなウェブサイトで再生する

これは正しいですか?私のコーダーがそれほどシンプルではないと私に言っている間、私のクライアントはそれが簡単なことであるという印象を受けています。

私はこのすべての真ん中にいます。

+1

プログラミング上の問題ではなく、管理上の問題のようです。 –

+0

あなたはポイントがあるかもしれませんが、その日の終わりには、私のコーダーが持っている知識を持っていないので、私のクライアント(そしてそれについては私)を教育するためにコーダーに伝わりません。プラス私のクライアントは私を信用していません - 彼は私が使用しているコーダーに懸念を持っている - だから、私は反対し、そのプログラミングを言う必要があります。 –

+0

これはコーディングに関する質問ではありません。あなたのソースコードがどのようなものかわからないと、誰もあなたに答えられません。 – Falkayn

答えて

0

あなたが使用しているコーダだけが、ここでどれだけの労力が必要であるか正確に分かります。あなたはそれらを信頼しなければなりません。これはほとんど確実に自明ではありません。あなたとコーダーがここで何が尋ねられているのかを正確に理解し、クライアントがどのように動作することを期待しているかについてあなたのどちらも推測していないことを確認してください。

0

お客様のクライアントはプログラマーですか?プログラマでない人は、は決してにプログラミングタスクの時間を指示する必要があります。

「今日」のテストをしないカウボーイコーディングの方であれば十分でしょうが、何とも言えません。プロフェッショナル開発ショップは決してこれを許しません。

今度は、あなたのクライアントが本当にを行うには、あなたに言ったことを明確にしましょう:

あなたのdevが、彼はあなたのCMSから動画をアップロード/追加をサポートするために持っていると仮定しているようです。

デベロッパーがYouTubeのようなサードパーティのAPIを使用する場合、2つは妥当だと思います。あなた自身のサイトでそれを提供しようとすれば、あなたのサイトがストリーミングデータのような重い負荷をかけることができるように、少なくとも1週間分のプログラミングが必要になるでしょう - 無責任なことはもちろんのこと、愚かですそれが1日でうまくいくと仮定します。

ブログの記事や記事にの動画を埋め込むことについて実際に話しているのなら、YouTube、Vimeoなどの動画共有サイトでは、表示に必要なHTML埋め込みコードが既に提供されていますページ上のビデオ。実際には、あなたのブログエントリエディタが埋め込みコードを適切に解析するか、HTML編集機能を持っていると仮定すると、それは無駄な作業です。

だからどちらがどちらですか?

+0

Jonに感謝します。現時点での主な問題は、私のクライアントは、彼がショー・リールを演奏したいギャラリー・セクションを持っていることです(彼の3Dレンダリングは建築家にとってです)。これらのリールはmp4として5-10MBの間です。我々は明らかにそれらをflvに変換するように彼を導いた。私のコーダーは私のクライアントに、それを再生するためにフラッシュプレーヤーが必要であると案内しました。しかし、これは私のクライアントが彼がそれを必要とする理由を頭で知ることができない場所です - 彼が見ているのはその日の終わりのことです - ほとんどの人はフラッシュプレーヤーをそこにインストールしています。彼のサイトのために?? –

0

これは、<video>タグを使用するよい機会です。最近のブラウザを使っているユーザーだけをサポートするという代償を払って物事を単純化するかもしれない。

0

あなたが言及したすべてのことについて、2日間は非常に楽観的な見積もりです。おそらくYouTubeの動画だけを埋め込むためだけど、ローカルサーバー上の動画のアップロード/保存/ストリーミングのためには全く別のことだ。

しかし、自分でプログラミングすることを理解していない場合は、あなたが仕事をするために雇った専門家を信頼しなければならず、クライアントに時間がかかることを伝える必要があります。実際には、これらのことは作成するのが簡単ではなく、作成が必要なフロントエンドWebサイト管理インターフェイスと、アップロードされたファイルをどう処理するのかを管理するバックエンドサーバーソフトウェアがあります。統合には気を配りません。クライアントがファイルをアップロードし、そのビデオをCMSの一部のコンテンツに組み込むなどのワークフローを実行するのは簡単です。

0

私は最近、これをしなかった、あなたはそれが簡単だストリーミングサイトを設定した後、VideoLANのhttp://www.videolan.org/

これは、ほとんど何もストリームを取得する必要があります!

関連する問題