log4jベースのロガー：log4cpp対log4cplus対log4cxx

Question

ネイティブC++コードをログする現在のロガーを、log4jの後にモデル化されたロガーの1つに置き換えたいと思います。私はLog4jビューアを使って見ることができるように、log4jフォーマットとしてフォーマットされたログをロガーが作成するつもりです。

私は、それぞれの賛否両論とその違いなどの情報を探しています。

つまり、既知のメモリリークはありますか？どのようなパフォーマンステストを行っても報告できますか？考慮すべき既知の問題はありますか？

Answer 1

私は次のことを発見した私の最初の研究から：

Log4cxx：現在インキュベーションを受け https://logging.apache.org/log4cxx/

• - 過去に一度は正式リリース
• 更新/バグ修正はありません12年、最後のリリースは2008年でした
• ユーザーは別のLogLevels - TRACE、DEBUG、INFO、WARN、ERROR、およびFATAL 012を選択できますの
• 階層ロガー
• 非同期
• をログに記録することが可能であるユーザーが選択した
• ログが
• 異なる複数の出力ターゲットに送信することができますロガーを有効または無効にし、ユーザーに選択することができます
• 複数のアペンダをサポートしています出力形式
• よく文書化されています
は、Open Source Ini認定のオープンソースライセンスであるApache License - 最後のリリースは2017年2月
• ユーザが別の選択を選択することができました https://sourceforge.net/projects/log4cplus/
  • 定期的な更新/バグ修正：tiative
  • は

  Log4cplus Apacheのポータブルランタイム（APR）が必要ですLogLevels - TRACE、DEBUG、INFO、WARN、ERROR、およびFATAL

• 階層型ロガー
• は、マルチスレッドアプリケーションをサポートしていますが、非同期信号ハンドラから使用するのに安全でない
• ユーザ選択された出力フォーマット：
• は複数ロガーよく
• の下でライセンスされて文書化されていない
• をサポート
SimpleLayout、PatternLayoutは、TTCCLayout Apache License V2。0

Log4cpp： https://sourceforge.net/projects/log4cpp/

• バグ修正が年に一度程度ですが、最後のリリースは2016年8月だった
• は
• 明確な文書が存在しない、マルチスレッド・アプリケーションをサポートしてい
• バージョン0.2.1のGNU Lesser General Public License（LGPL）に基づいてライセンスされています。その前に、GPL 。