scala> val a = Int
a: Int.type = object scala.Int
scala> val a = String
<console>:11: error: object java.lang.String is not a value
val a = String
^
Stringを値にするために、スカラがjava.lang.Stringの周りに薄いラッパーを作成しなかったのはなぜですか？主な型（String）の1つが式で使用できないか、関数に渡されたり、関数から返されたりしないときは、非常に制限的ではありませんか？文字列が値でないのはなぜですか？
まあ... Scalaのclassにはコンパニオンオブジェクトが含まれています。
class Aのコンパニオンオブジェクトは、実際にはA.typeのインスタンスです。
そう...あなたは、
val i = Int
何が得ることIntはまだ値ではないことに注意してくださいInt.type
のインスタンスであるclass Intのcompanion object ...これですあなたが持っているものはIntではありません。また、Intのインスタンスでもありません。これはInt.typeのインスタンスです。
ただし、Stringは、Javaの世界に対応するjava.lang.Stringのエイリアスとして定義されているため、companion objectはありません。したがって、val割り当てはそれでは機能しません。
なぜStringはScalaでラップされていないのですか？これには多くの理由があります。しかし1つの主な理由は、その必要がないからです。
Scalaはオブジェクト階層でpureオブジェクトを持ち、同じルートから継承するようにしたいと考えましたAny。 Javaには、int,longなどの基本型があります。オブジェクトではありません。これにより、Intにラップする必要が生じました。
質問は、おそらくそのようなオブジェクトが存在しないにもかかわらず、彼らはコンパニオンオブジェクトのメンバーであるかのようにあなたがJavaの静的を選択することができる理由以下が提案する、タイプをreifyingについて思い違いをオンにしますが：
$ scala
Welcome to Scala 2.12.1 (Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, Java 1.8.0_111).
Type in expressions for evaluation. Or try :help.
scala> java.lang.System.currentTimeMillis
res0: Long = 1483263161912
scala> java.lang.System
<console>:12: error: object java.lang.System is not a value
java.lang.System
^
scala> java.lang.System.toString
<console>:12: error: value toString is not a member of object System
Note that System extends Any, not AnyRef.
Such types can participate in value classes, but instances
cannot appear in singleton types or in reference comparisons.
java.lang.System.toString
^
scala>
*主要な型（文字列）の1つが式で使用できない場合や関数から渡された/返されない場合には、それは非常に制限的ではありませんか？値に 'String'の束縛が伝えようとしているものがわからない –
@YuvalItzchakov私は動的に型付けされた言語（例えば、実行時に何かの型を確認したいかもしれません）に慣れています。静的言語では、型を変数に格納するのは有用ではないと思います（コンパイル時に型が分かっているので）。つまり、「val a = Int」はスカラーで有効です。そのために少なくともいくつかの用途があるかもしれませんか？ – max
'val tpe = typeOf [String]'や 'val cls = classOf [String]'を使うことができます。 IntはInt型のコンパニオンオブジェクトなので、 'val a = Int'は有効です。 – adamwy