これは正しいC++ 0xコードですか？

Question

これをGCC 4.6で試してみると、コンパイルとリンクが行われますが、実行時にMacOS上で「バスエラー」メッセージが表示されます。 VS2010はそれをコンパイルしません。

しかし、これは実際には標準のC++ 0xで動作するのでしょうか？

#include <cstdio> 
int (*main)()=[]()->int{printf("HEY!\n");return 0;}; 

はい、「メイン」をラムダ関数として定義することです。

Answer 1

記号mainは関数ではなく、関数へのポインタであるため、これは有効なC++プログラムではありません。そのため、セグメント化エラーが発生します。実行時にポインタを実行しようとしています。

Answer 2

いいえ、これは正しくありません。

メインは特別な関数であり、厳密な要件があります（通常の関数よりも厳密です）が、関数とは何か、そして関数のポインタとは何か混乱しています。

論理的な問題は、関数と、関数へのポインタを保持している変数（主にしたいもの）との間に違いがあることです。 関数はメモリ内の固定アドレスを持っているので、単にアドレスが呼び出される関数を呼び出すことができます。関数へのポインタをメモリ内のアドレスにポイントするので、ポインタが何を指しているのかを最初に読んでそのアドレスを呼び出すために必要な関数を呼び出すことができます。

関数へのポインタは、関数とは異なるレベルの間接参照を持っています。

構文は、ポインタの場合には（xあなたはx(42)を書くことができます関数へのポインタですが、xではなく、関数の場合、まだ生成されたマシンコードが異なる場合つまり...値と同じである必要がありますルックアップされ、呼び出しアドレスは実行時に決定され、アドレスは固定されている（再配置まで）。リンク時に決定される。

Answer 3

<cstdio>を#includeすると、printf（）はstd :: printf（）でなければなりません。そして無効なmain（）についての他のもの。

Answer 4

今、コンパイルするべきではありません。ラムダ式は型（ファンクタ）を生成します。 型から関数ポインタへの暗黙的な変換はありません。

コンパイラによっては、main関数はC++またはCリンケージ（実装定義）を持つことができます。ラムダ式は、関数呼び出し演算子を持つC++型を返します。したがって、C++リンケージです。