2009-06-30 12 views
5

私はLinux/WindowsとC/C++とJavaで(ほとんど)一様な経験を得るIDEを探しています。私はWindows上でNetbeansを使うのがやや快適だし、Cで何が期待されているのか知りたいのですが、Visual StudioのデバッガがCでうまくいくと聞きましたが、これはMonoにも及んでいますか?それは本当にNetbeansのものより強力ですか?Netbeansは今日のC/C++の良いIDEですか?

+0

ええ、私は検索しました。過去の話題は私の質問に対処していません。特にC/C++についてありがとう。 – andandandand

答えて

8

私は過去1〜2ヶ月間、LinuxでのC++開発にNetBeansを使用してきました。私は大きなコードベース1 +百万行のコードに取り組んでいます。あなたのプロジェクトが適切に参照する限り、私はNetBeansがほとんど何の問題もなく "intellisense"情報を提供することを発見しました。今は完全ではなく、確かにJavaほど良くはありませんが、私はより良い選択肢を見つけられませんでした。 gdbのフロントエンドであるNetBeansデバッガもうまく動作します。はるかに簡単で、私の経験ではDDDよりも安定しています。私はNetBeansを使用してMonoプロジェクトを試していないので、それについて話すことはできません。

このリンクは、NetBeansでC++プロジェクトを設定する方法を説明しています。これはNetBeans 6.7 NetBeans C/C++用です。

+0

ありがとう、非常に便利です。 – andandandand

-1

VS C++の問題はインテリセンスがありません。 Netbeans C++は良い製品です。しかし、私はDevC++エディタをお勧めします。その無料版で、多くのplugginsとintellisenseが付属しています。

+1

DevC++はバグで、開発中です。 –

+3

DevC++が死んでいます。 Code :: Blocksは新しいDevC++ –

+0

「VS C++の問題はインテリセンスを持たない」ビジュアルスタジオにインテリセンスがないと言っていますか?それは単に真実ではない*首を振る* – rfcoder89

2

Eclipse CDTは、あなたがそれもうまくおよびC/C++のための非常に良いですコードブロックを使用することができるだけでなく

0

としてかなり使えます。

0

極端な量のメモリを消費し、多くのプロジェクトを開いているとCPUを完全に消費する可能性があるので、私はそうは思わない。それは実際にはそれが感じる場合、できるだけCPUのすべてのビットを使用し、それは長い時間のためにそう、アプリケーション全体が役に立たないレンダリング。もちろん、これは現代のUIアプリケーションにとっては全く受け入れられないものです。それはまた、一種の低迷を感じる。

このため、私はVisual Studio Code for Linuxに切り替えました。それは完全な吹抜けのIDEではないが、私はとにかくそれを必要としない。私はまだそれの "流れ"ではないが、私はそれが潜在的であると思う。

関連する問題