いいえ、メソッドのJavaDocコメントを指定していません。インターフェースを使用しているか実装している人は、そのメソッドが何を意味するのかを知ることを意味していますか?発信者と実装者:発信者を目指しているほとんどのJavaDocとは異なり、インターフェイスのドキュメントは、2人の観客を持っていることを念頭に置いて
/**
* This method fromulgates the wibble-wrangler. It should not be called without
* first saturating all glashnashers.
*/
void x();
ベア:あなたは適切なJavaDocの記述を使用する必要があります。 の両方の面が期待できることと、どのように行動すべきかについて明確にする必要があります。はい、これはうまくやるのは難しいです:(
EDIT:トップレベルのコメントの面では:。個人的に
- それはIMOまれに有用だと私は、
@author
タグを取り除くと思います(通常は実際は(だけではなく日付)意味のあるバージョン管理ポリシーを持っているあなた、私は@since
タグを取り除くしたい場合を除き、ソース管理に探して)...
- より適切である。
は、ソースを述べるにはポイントはありません
- ファイル
- 「次のメソッドを持つインターフェイスクラス」の説明は意味がありませんとは矛盾しています(インターフェイスはクラスではありません)。 JavaDocを読んでいる人は、すでにメソッドのリストを見ることができます。あなたはここに余分な情報を提供しようとしているはずです。
通常のクラスのドキュメントの場合と同様に、インターフェイスのドキュメントには、オブジェクトのより大きなスキームにおける役割、おそらくその使用方法の例など、その種類の目的を記載する必要があります。一般的に合理的なJavaDoc用のJDK。
ように私は、私はクラスcommetnについて尋ねています、メソッドのコメントについての質問ではないのです、例のためのJDKコードのインターフェイスのいくつかを見てみましょう。私はメソッドを手直しする方法を知っていますが、インターフェイスクラスについてのみわかりません – FranXh
@ user1181847:メソッドを記述するのに失敗した例を挙げて、正しいことをしているかどうか尋ねてみてください。 –
私はクラスのコメントを正しくしているかどうか尋ねています。 – FranXh