2009-08-24 13 views
2

NFSスタイルのファイルシステムはIBMのメインフレームで利用可能ですが、多くの場合、メインフレームのセキュリティリスクを他の世界と比較して最小限に抑えることができます。PC上で動作するIBMのRDZは、メインフレームのファイルシステムにどのようにアクセスしますか?

メインフレーム上でファイルを処理して処理するPCベースのツールを作成したいと考えると、これは簡単な問題( "NFSファイル '\ mainframe \ foo'を開く)をはるかに困難にします。ネットワーク環境でファイルシステムへのアクセスを提供するにはどうすればよいですか? (LinuxシステムはSamba経由でNFSを標準で提供しているので、これは簡単です)。

IBMは、IBM COBOLプログラマーが使用するEclipseの変種であるRational Developer for Zを提供しています。 RDZはIBMメインフレームファイルシステムに直接アクセスできるようです。彼らは何をするために を使っていますか?それはなぜ私には利用できないのですか?そうであれば、それは何ですか?

答えて

4

RDzには、z/OSホスト上で実行され、Eclipseプラグインからの接続を受け入れる開始タスク(UNIXの話すデーモン)があります。このプロトコルは独占的なので、あなたはその情報を知ることはできません。

そして、RDzはCOBOLプログラマーだけではありません。多くの店舗で、すべてをのメインフレームに保存したいのですが、なぜ2つの別々のリポジトリを管理するのですか?そのため、これらの不名誉なJavaパスを美しくエレガントな8文字のメンバー名に変換し、z/OSの下で読むことができるようにするには、これらのロングネーム/ショートネームとASCII/EBCDICの変換がありますが、ISPFエディタの"source ascii"コマンドは、幾分。

同様のことをしたい場合は、クライアントからの着信接続を受け入れるために、独自の開始タスクをコーディングする必要があります。これは聞こえるほど難しくありません。 USS(UNIX System Services、名前を変更したOpenMVS)には、基本オペレーティング・システム・ソフトウェアの一部としてz/OSが付属しているため、実際にはUNIX環境で実行します。また、USSファイルとz/OSデータセット/メンバーの両方に透過的にアクセスすることができます。

次に、開始されたタスクはセキュリティ上のリスクではないことをメインフレームショップに納得させる必要があります。

NFSをソフトウェアの前提条件にするほうが簡単かもしれません。そして、少なくとも、それはあなたのものではなく、IBMのセキュリティ問題です。

+0

IBMのように、Eclipseなどの「オープンスタンダード」を公布し、ファイルシステムへのアクセスが独自のインターフェースを介して行われるように注意してください。私は、Eclipseを悪用して、ファイルサービス(私がメインフレームファイルへのI/Oを行う必要がある世界、RDZが非常に一般的なものです)でリモートプロシージャコールを提供することができると思います。事実をありがとう。 –

+0

私は尋ねるべきです:有能なSystem ZマネージャーがNFSを技術的に構成するのはどれほど難しいですか(1時間?1日?1か月)聞いたことがあるように、 –

+0

Ira、私の関与は、オープン性の恩恵を受けないSCLM(ソース管理)側にありました。一般的なファイル/メンバーアクセスでは違うかもしれません - リモートシステムエクスプローラをチェックしてください。 。私が関わっているお店のほとんどは、USSをまったく使用しないでください。それらはz/VMを実行します。z/VMはUNIXワークロード用のzLinux(SLES/RHEL)インスタンスとその作業用の複数のz/OS LPARを実行します。 NFSは1時間でz上で設定することができます。 IBMは非常に詳細な説明をしています(一度見つけることができれば)。 – paxdiablo

1

RDzはリモートシステムエクスプローラ(RSE)を介してz/OSと通信します。 z/OSは、SMB、NFS、FTP、SCP、およびその他のリモート・アクセス方式を提供します。

関連する問題