2017-02-22 3 views
0

この質問がこのサイトに掲載されるのがよいかどうかわかりません。そうでなければ、すみません。私はそれに答えを見つけることはできません...1台のルータで発生するレイテンシはどれくらいですか?

平均してどの程度の待ち時間がルータによって導入されたかを示す結果がありますか? たとえばLanの場合:PC1 - >ルーター - > PC2です。 またはネット経由:PC1→Router1 ......→サーバー。

たとえば、私のLANで:私はスマートフォンからデスクトップをpingしています。それぞれ約6msかかる。だから、私はすべてのルータは約6ms(ネットワークカードが必要な時間を引く)が必要と言うことができますか?距離は...まあ、5メートルなので。

アドホックネットワークでは、ping時間が短くなるでしょうか?

すべての情報は非常に高く評価されています。ありがとう!

+1

pingは優先順位の低いプロトコルであるICMPを使用し、デバイスは処理時に最後に保存する傾向があると考える必要があります。 Pingは実際にレイテンシを決定するための良いテストではなく、他のプロトコルが経験するレイテンシーとはまったく異なっています。 –

+0

いい加減、ありがとう! – Christoph

答えて

2

ほとんどの場合、両方のハードウェアに依存します。

ルータにpingを実行し、ネットワーク上の別のコンピュータにpingを実行すると、平均値が表示されますCOULD take。

具体的な状況は状況によって異なります。 私はWiFi上でLAN上の私のサーバの1台をpingしています。私はサーバに1ms、ルータに1msを与えます。

ルータがローエンドであるか、トラフィックが多い(QOS)場合は、大きく変わります。

だから、あなたが考慮する必要があります。

  • 適切なルートを見つけるためにルータがかかりますどのくらいの時間。
  • インターフェイスがそのルートを実行するのにかかる時間。
  • 相手方がその申立てに応答するまでにどれくらい時間がかかりますか。
+0

ありがとう!もう1つの質問と私は受け入れます。あなたが記述したシナリオでは、「私はWiFi上でLAN上の私のサーバの1つをpingしています。私はサーバに1ms、ルータに1msを得ています。この場合、アドホックネットワークを使用しても、ルータに顕著な影響はないため、レイテンシは向上しません。 – Christoph

+0

私の場合、ルータは、アドホックネットワークとの「直接」接続を使用することで、改善の余地があまりにも低い方法を持っています。また、アドホックネットワークがルータを物理デバイスからエンドデバイスの1つに「移動」するだけであることを考慮する必要があります。そのため、「ルーティング時間」全体が、より強力なデバイスに残っています。 – LordNeo

関連する問題