3
年前、私はC++についてよく知っていた前に、経験豊富なプログラマの同僚とイベントシステムの作成などについて話していました。 コールバックができるように関数ポインタを渡す必要性に重点を置いていたようです。C++、関数ポインタとオブザーバパターン
しかし、最近私は何らかのイベントシステムを実装する必要があるときは、単純に擬似インターフェイスクラスを構築し、それを継承してサブスクライバ/オブザーバパターンを使用してメソッドをオーバーライドしますイベントを配布します。
これまでのところ、これまで関数ポインタを使用する必要はほとんどありませんでしたが、確かに上記のような状況ではありません。私が本当に関数ポインタを使用しなければならなかった唯一の状況は、明示的に渡す必要があった他のユーザーの.dllと接続するときでした。
いつサブスクライバ/オブザーバパターンの代わりに関数ポインタを使用する必要がありますか？
どちらか一方を使うのは良いか悪いのですか？ （おそらくオブザーバパターンが関数ポインタよりも優れていない場合があります）。
いくつかの洞察力を共有できますか？これについてもう少し経験を積んだほうがいいでしょうか？ （前述の同僚は別のビジネスに移り、連絡がなくなりました）。私はこの主題に私の脳をぶつけ続け、観察者のパターンとインタフェースを使うのはそれほどうまくないとは思えません。
ありがとうございます！
（実際には動作しない場合があります、完全に私の頭の上から、検査せずに書かれた）、私はしばしば自分自身が書いて見つけるだろうクラスの例：
class NotifierListener {
friend class Notifier;
private:
vector<NotifierListener*> mListeners;
protected:
void subscribe(NotifierListener* _subscriber) {mListeners->push_back(_subscriber);}
virtual void onNotification();
}
class Notifier : public NotifierListener {
private:
void doSomethingAndNotify() {
...
if (mListeners.size() > 0) {
for (int i = 0; i < mListeners.size(); ++i) {
mListeners[i]->onNotification();
}
}
}
}
class Something : public NotifierListener {
Something() { subscribe(this); }
void onNotification() {
cout << "I got notified\n" << endl;
}
}
関数ポインタによるコールバックは、オブザーバパターンの実装も可能です。あなたの実装を示すいくつかのコードであなたの質問を説明する必要があります – wasthishelpful
私は、コード例が価値と明快さを加えることに同意します。しかし、私の問題は、特定のコード実装の例を望むのではなく、「方法」ではなく「いつ」の一般的な言葉による説明にもっと興味があることです。 私は、仮想メソッドとして明白にはっきりと書かれていないほうがよいコードを書くことは本当に考えられません。 –