どのデータベースにツリーを格納できますか？

アンチパターンなどを使わずにツリー構造（ネストされたコメントのような）を格納できるDBはありますか？
LDAPは1つだと思いますが、他にもありますか？どのデータベースにツリーを格納できますか？

私は子供にもインデックスを付けることができる必要があります。あるノードから別のノードにブランチを移動させ、読み込み+書式を速くすることが簡単に必要です。

私は他の同様の質問を見ました。これらの問題（私にとっては）は、どのDBを使用すべきか尋ねるうちに、db XXXで最も効率的な方法を教えています。

2011-12-17 Itay Moav -Malimovka

ほとんどのドキュメントデータベースはこれに対応していませんか？代わりに、グラフデータベースを見てください – Oded

@Oded - 今日私はMongoDBを研究しました、それはないと思われますhttp://stackoverflow.com/questions/8547886/can-a-mongodb-collection-have-inside-it-another-collection I他の人が同じであると仮定します。もしあなたがそれを知っていれば、その名前を投稿してください。 –

RavenDBとNeo4Jを見てください。私は「反パターンやそのようなものを使わない」というのは、非常に抽象的であることを意味していません。 – Oded

ツリーが非常に深い場合、リレーショナルデータベースはこれには最適ではありません。グラフやオブジェクトデータベースをお勧めします。

「コメントを保存していますか？次のブログや記事のように？そうだとすれば、それほど深刻ではないと思います。 10レベルのコメントツリーは例外的です。

その場合には、外部キーを使用して、単純なリレーショナル親/子関係が十分であろう：

CREATE TABLE IF NOT EXISTS article 
(
    article_id integer not null auto_increment, 
    comment_id integer, 
    primary key(article_id), 
    constraint fk_comment foreign key(comment_id) references article(article_id) on delete cascade on update cascade 
);

出典

2011-12-17 22:37:20 duffymo

:-Dそれをチェックしてください。http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=308&MessageId=157872690 10に制限されたことを願います。これは、多くの中から1つのメインポストです... –

リレーショナルデータベースが機能しないことはご存じですか？それができなくなるまで試してから、グラフデータベースのようなものに切り替えてください。 XMLも階層的です。 – duffymo

それは動作します、ちょうどそれが遅すぎます。 –

「リレーショナルデータベース」はもちろん、「テーブル」（2-Dの関係）を重視しています。

RDBMSベンダーの中には、さまざまな選択肢があります。主要なRDBMS製品のほとんど（MSを

より一般的には、たとえば、DB2は、 "階層構造" を持っている、とOracleは、 "階層問合せ" ありSql Server、IBM DB2、Oracle）はすべてXML対応になっています。これにより、構造化データを操作するための、より強固でポータブルなアプローチが提供されます。

もちろん、非RDBMSベンダーの中には、非リレーショナルデータ（ツリーなど）を扱うための代替手段があります。これに対応して、ポータビリティが低下します。アプリケーションを別のデータベースに簡単に移行することを妨げないように、自分自身を1つの「非SQLデータベース」にロックすることがよくあります。

BOTTOM LINE：

あなたリレーショナルデータベースとの缶使用XMLであれば、それはおそらくあなたの最良の選択肢です。ここではいくつかの良いリンクです：

「ホープこと助けて！

出典

2011-12-17 22:39:30 paulsm4

どのデータベースにツリーを格納できますか？

答えて

関連する問題