Enum＃をオーバーライドすることは望ましくありません。

Question

私はちょうどEnum#toString javadoc状態（強調鉱山）ことに気づい：宣言に含まれているとして、この列挙型定数の名前を返します

。 このメソッドはオーバーライドできますが、通常はが必要ではなく、が望ましいではありません。より "プログラマフレンドリー"な文字列形式が存在する場合、enum型はこのメソッドをオーバーライドする必要があります。

デフォルトで

、toString()とname()同じものを返し、そうtoStringが上書きされていても一度、1はまだname()方法で列挙型の名前にアクセスすることができます。

Enum#toStringを無効にするのが望ましいとは思わないのは誰ですか？

EDIT：参考のため、name()のJavadocの（元のように重点）：

が列挙宣言で宣言されたとおりに、この列挙定数の名前を返します。 ほとんどのプログラマは、toStringメソッドがよりわかりやすい名前を返す場合があるため、このメソッドよりもtoString（）メソッドを優先して使用する必要があります。このメソッドは主に、正確な名前を取得することによって正確さが変わる特殊な状況で使用するように設計されています。名前はリリースごとに異なります。

Answer 1

ここでは、「望ましい」という言葉の意味に関して単に混乱があると思います。 javadocは基本的に同じことを2回言います：toString（）をオーバーライドすることは一般にenumが動作するためには必要ではないため、そうすることは有用ではありません。

は、以下の場合にtoString（）をオーバーライドすることをお勧めします。A）列挙型の文字列表現を表示する必要がないことがわかっている、またはB）デフォルトの文字列これが必要な場合は列挙を識別するのに十分です。

Answer 2

列挙型では、特定の定数値があります。その列挙に対してtoStringメソッドが呼び出されると、通常は名前が返されると予想されるため、toStringメソッドを上書きすると予期しない結果が返されます。

Answer 3

あなたの列挙型が名前だけよりも複雑な場合（例：それらにプライベートフィールドが含まれている場合は、toSting()をオーバーライドしてこれらを表示し、列挙型フィールドの説明だけを '名前'よりも詳しく説明できます。