すべてのOneToManyオブジェクトをHibernateで個別に保存する必要があるのはなぜですか？

Question

は、次のようなクラスを考えてみましょう：今すぐ

class Person { 
    @Column(name = "id") 
    Integer id; 

    @Column(name = "name") 
    String name; 

    @OneToMany(fetch = FetchType.EAGER, mappedBy = "owner") 
    List <Car> cars; 
} 

class Car { 
    @Column(name = "name") 
    String name; 

    @Column(name = "plate") 
    String plate; 

    @ManyToOne(fetch = FetchType.EAGER) 
    @JoinColumn(name="id", nullable=false) 
    Person owner; 
} 

、私たちは人のオブジェクトを保存するために来るとき：

Transaction tx = session.beginTransaction(); 
session.save(person); 
for (Car c : person.getCars()) { 
    session.save(c); 
} 
tx.commit(); 

はそれだけでJavaオブジェクトを休止し、それを保存でき手渡しすることはできませんすべて？

Answer 1

ありがとうございました。それがまさに私が必要としていたものです。 は、今後の参考のために、ここで

class Person { 
    @Column(name = "id") 
    Integer id; 

    @Column(name = "name") 
    String name; 

    @OneToMany(fetch = FetchType.EAGER, mappedBy = "owner", orphanRemoval=true) 
    @Cascade({CascadeType.SAVE_UPDATE, CascadeType.DELETE}) 
    List <Car> cars; 
} 

class Car { 
    @Column(name = "name") 
    String name; 

    @Column(name = "plate") 
    String plate; 

    @ManyToOne(fetch = FetchType.EAGER) 
    @JoinColumn(name="id", nullable=false) 
    Person owner; 
} 

唯一の本当の違いは、あなたがリンクされたオブジェクトへの更新が親を保存する前に行われていることを確認しなければならないということです...私が使用したコードです。

つまり、これは機能しません。

Transaction tx = session.beginTransaction(); 
session.save(person); 
for (Car c : person.getCars()) { 
    c.setName(c.getName() + " Update test"); 
} 
tx.commit(); 

しかし、この意志

Transaction tx = session.beginTransaction(); 
for (Car c : person.getCars()) { 
    c.setName(c.getName() + " Update test"); 
} 
session.save(person); 
tx.commit();