を匿名変数には処分されますか？例えば、全く使用してブロックを用いてブロックを使用する明らかな方法、廃棄する（呼び出すための明らかな方法は）
int myResult= (new UnmanagedResourceUsingMemorySuckingPig()).GetThingsDone(id);
ありません。もちろん、UnmanagedResourceUsingMemorySuckingPigはIDisposableを実装しています。
そのクラスのファイナライザがDispose()を呼び出す場合は、はい。そうでなければ、いいえ。
（編集）だけでいくつかadditional info：
は廃棄が と呼ばれることを前提としないでください。 タイプが所有する管理されていないリソースも、 Disposeが呼び出されない場合は、 Finalizeメソッドで解放する必要があります。 （他の場所でこのスレッドでは、SOに、と）
編集
上記の編集を明確にするために、私が見てきた多くの人々は、「オブジェクトが削除されたときにGCがDispose()を呼び出します。」と主張しますこれはまったく当てはまりません。はい、コンポーネントを書く優れた防御的なコーダーは、Dispose()が明示的に呼び出されず、ファイナライザで呼び出されると想定します。ただし、コンポーネントを使用している良好で防御的なコーダは、ファイナライザがDispose()を呼び出さないと仮定する必要があります。 ガベージコレクタに自動呼出しDispose()がありません。この機能は、ファイナライザがDispose()を呼び出す場合にのみ有効です。
アダムロビンソン、私はあなたが編集に同意したいと思う:) –
@ブルノ：ありがとう！私は運転していたが、他の人が回答を投稿していたので、GCが自動的にDispose（）を呼び出すというこの神話を暴くのは大いに感謝している。 –
FinalizerがDisposeを明示的に呼び出す必要があるのは間違いありませんが、Disposeを呼び出さないFinalizerを持つDisposableクラスは見たことがありません。私は、コンポーネントのユーザーが、ファイナライザがDisposeを呼び出さないと仮定する必要はないと考えています。これはコンポーネントがバグだと仮定することと同じです。それにもかかわらず、DisposableコンポーネントのユーザーはDispose（通常はusingステートメントを使用して）を呼び出す必要があります。 – Joe
私はそう信じません。あなたは記述する必要があります：
using (UnmanagedResourceUsingMemorySuckingPig urumsp = new UnmanagedResourceUsingMemorySuckingPig())
{
myResult= urumsp.GetThingsDone(id);
}
号しかし、GCは、最終的にオブジェクトを収集し、それは（それが正しい、ファイナライズ可能である？）ファイナライズ可能であり、あなたのためにそれを最終決定することに気づくでしょう。 Disposeは、リソースを確定的にクリーンアップするためのものです。
大抵はいですが、これは遅すぎる可能性があります（たとえば、GCが収集する前にアンマネージドリソースを使用したい場合など）。 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.directoryservices.searchresultcollection.aspx "実装の制限により、SearchResultCollectionクラスは、ガベージコレクションされたときにアンマネージリソースをすべて解放できません。" – Joe
これは間違っています他の答えと同じように。 GCにdisposeを呼び出す機能はありません。ファイナライザがそうする場合（明示的にコーディングする必要がある）、これは真です。ファイナライザが（あなたがそれを知らせなければ）終わらないならば、これは真実ではありません。 –
@Adam：私はDisposeというGCを言っていませんでした。私はそれがオブジェクトを完成させたと言いました。 –
ファイナライザ（デストラクタ）がある場合にのみ呼び出されます。 ファイナライザはDispose()と呼びますが、通常の実装ではファイナライザとDispose()の両方がprotected Dispose(bool)となります。
つまり、それはUnmanagedResourceUsingMemorySuckingPigの実装に依存します。ガイドラインに従うと、匿名オブジェクトはクリーンアップされますが、usingブロックほど効率的ではありません。
質問：UnmanagedResourceUsingMemorySuckingPigは、IDisposeがアンマネージドの場合、どのように実装できますか？ –
GetThingsDone（）は「邪悪な行為者」の一例だと思われますが、私はそれを取り除くための再設計を提案します。 cf. http://steve-yegge.blogspot.com/2006/03/execution-in-kingdom-of-nouns.html –
@Dave：名前を慎重に読むと、管理されていないリソースが使用されます。管理されていない。 –