"Set"と "Collection"インターフェースでSerializableの代わりになるのは何ですか？

Question

私は、コレクションとセットのインターフェイスをシリアル化する必要があります。 Java上のこれらのインタフェースに対して、シリアライズ可能な置換えはどれですか？

Answer 1

セットはインターフェイスです。
を実装し、HashSetを使用します。は、シリアル化可能です。
Set内のすべてのオブジェクトがシリアライズ可能であることを確認してください。詳細Why java.util.Set is not Serializable?

PS用

。これは、HashSetのは、型チェックは、セットが直列化可能ではなく、セットのサブタイプは、シリアライズできることを知って、シリアライズし、Setを実装する、またはコレクション

Answer 2

ある任意の具象クラスを使用する必要はありませんでした。

セットはインターフェイスです。しかし、setの実装はHashSetです。これはシリアライズ可能です。

セットをインスタンス化できないため、セットをシリアル化することは期待できません。

Set st = new Set(); // illegal 

setは、実際にはSerializableを実装する必要はありません。

とにかく、LinkedHashSetとTreeSetを使用できます。それらもシリアライズ可能です。

Answer 3

いくつかの一般的なもの：

--HashSet: 

All Implemented Interfaces: 
    Serializable, Cloneable, Iterable<E>, Collection<E>, Set<E> 

--TreeSet: 

All Implemented Interfaces: 
    Serializable, Cloneable, Iterable<E>, Collection<E>, NavigableSet<E>, 
    Set<E>, SortedSet<E> 

--ArrayList: 

All Implemented Interfaces: 
    Serializable, Cloneable, Iterable<E>, Collection<E>, List<E>, RandomAccess 

--LinkedList: 

All Implemented Interfaces: 
    Serializable, Cloneable, Iterable<E>, Collection<E>, List<E>, Queue<E>