2012-02-20 16 views
-1

誰も私のためにNginxの画像をキャッシュする効果を明確にしてもらえますか?Nginxの画像キャッシュの欠点と欠点は何ですか?

現在、専用サーバーを使用しています。静的画像は1つのフォルダに保存され、記事に使用されます。ライブラリーのサイズは毎日約500枚、サーバーは約800kページ/日を記録しています。各ページには約4枚の大きな画像があります。

サーバーのディスクは、私は

RAID 1でnginxのキャッシュに問題きています。 HDDが急速にいっぱいになり、サーバーが停止します。 Nginxサービスを再起動して、Nginxがキャッシュをクリアするようにする必要があります。

キャッシュイメージの設定(特に.jpg)をNginxから削除することを考えていました。なぜなら、この設定はサーバーに関係しないと思うからです。

静的画像は1つのフォルダに格納されているので、ヘッダにExpiresActiveを適用しました。それでは、私はnginxのは、のために必要なのですか?キャッシュへの書き込み、その後何度も何度もそれらの画像を読みながら、私は無駄なHDDのボリュームを参照してください下方から

は、CPUとRAMのリソースを費やしました。

Nginxキャッシュイメージを使用することで得られるメリットを教えてください。

答えて

0

イメージ(または静的コンテンツ)をキャッシュしないことをお勧めします。 nginxのは、ディスクからの静的コンテンツを提供して、既に効率的です。

PS:私はコメントできません。だから、それを答えとして書く。ありがとう。

関連する問題