サーバー側のWebテクノロジーの比較

Question

シンプルなSaaSアプリケーションを開始し、サーバー側のWebテクノロジー（ASP .net MVCまたはRuby on Rails）を検討しています。

各技術の賛否両論（実績、コスト、開発が容易、保守しやすい）を両方経験している人が、自分の好きなことをお勧めしますか？

Answer 1

Ruby on RailsとASP.Net MVCの両方を使用してプロジェクトを管理しています。

いつものように、「あなたのお気に入り」の質問は、「それは...に依存します」としか答えられません。

Rubyは、データベース駆動型アプリケーションのためのより生産的な開発環境です。シェルフの良さから離れていて、ほとんどの場合、受け入れられるように機能します。しかし、生産性を高めてくれる足場の大部分が負担になる状況があります。何らかのパフォーマンス上の問題は、簡単には理解できないため、多くの実験が必要であることがわかりました。 デプロイメント、単体テスト、継続的な統合などのビルトインサポートは、時間を大幅に節約し、適切なことを簡単に実行できるようにします。

ASP.Net MVCでは、より多くの作業を自分で行う必要があるため、生産性が低下します。独自のContinuous Integration、単体テスト、デプロイメントプロセスを設定する必要もあります。このフレームワークはRuby on Railsよりも広範であり、例えばデータベースと話すための実行可能な方法がいくつかあります。これは祝福と呪いで、大きなツールボックスを提供しますが、ハンマーを打ち込むのではなく、ハンマーがベストであるかどうかを主張する開発者にもつながります。

ASP.Netのパフォーマンスは優れています。私は確かに言い表すことはできませんが、パフォーマンス問題を掘り下げる時間は少なくて済みました。

私が取り組んできたほとんどのプロジェクトでは、開発者の時間がはるかに大きかったため、その生産性が重要な決定要因ですが、ASP.NetではVisual Studioライセンスを購入する必要があります（Resharperあなたがそれをしている間）、それは間違いなくより高価な選択肢です。私の経験で

私は主要なスケーラビリティやパフォーマンスの懸念なしに、迅速、データ駆動型のアプリケーションを開発しなければならなかった、とアプリケーションドメインは比較的簡単だった場合、私はRoRのを使用すると思います。より大きな、より要求の厳しいプロジェクトのために、私はおそらくASP.Net MVCに行くだろう。