RSpec instance_double respond_to？奇妙な行動

Question

は、私は私が持っているオブジェクトには、OpenSSL :: SSL ::のSSLSocketのインスタンスであるかどうかをテストしたい今

let(:ssl_socket) { instance_double(OpenSSL::SSL::SSLSocket) } 

を持っています。 be_an_instance_of matcherを使用したくないのです。なぜなら私のテストでは "ダックタイピング"のようにチェックする必要があるからです。だから私は、その後InstanceDouble意志オブジェクトが「SSL_VERSION」メソッド

it 'should change socket to ssl' do 
    #do some stuff and set socket = ssl_socket 
    expect(socket).to respond_to(:ssl_version) 
end 

に応答するかどうかそれは

expected #<InstanceDouble(OpenSSL::SSL::SSLSocket) (anonymous)> to respond to :ssl_version 

を動作しません。しかし、私はそれが他のマッチャーに

it 'should change socket to ssl' do 
    #do some stuff and set socket = ssl_socket 
    expect(socket).to receive(:ssl_version) 
    socket.ssl_version 
end 

を使用しないかどうかを知りたいです実際には：ssl_versionメソッドがOpenSSL :: SSL :: SSLSocketインスタンスに存在するかどうかをチェックします。これはRespondTo matcherの機能かバグですか？ Receive matcherを使うべきですか？

Answer 1

instance_doubleフードの下には基本的にcreates a Struct instanceです。

そのままの状態で、ラップされたクラスについては何も知らないオブジェクトです。 receiveはそれのstubs属性を拡張します。

はい、この場合はreceiveを使用してください。より正確に言えば、RSpec自体をテストしてはならないし、何をしているのかは、instance_doubleの実装をテストすることです。