ThreadLocalを使ってスレッドセーフな通常のクラスを作成する<T>

Question

普通のクラスでは1つのスレッドからアクセスできるように設計されており、多くのスレッドが同時に1つのインスタンスを使用できるようにしたい。静的にし、locksを使用して、いくつかのクラスレベルのメソッドと変数を作成し、それらをthread-safeにします。ローカル変数を使用する方法（デフォルトでは、各スレッドにはスタックがあります）もあります。

私の質問は、古いクラスのpropertiesです。より一般的には、non-staticという変数です。私は単にThreadLocal<T>を使用することができ、各スレッドはpropertiesという独自のセットを持っていますか？確かにlocksと他のthread-safetyの問題がsetters（私はgettersが安全であると仮定します）の内部で使用します。

ThreadLocal<T>のパフォーマンスキラーですか？

Answer 1

これは実際にはスレッドのローカルではありません。各スレッドが独自のデータを持つ場合に使用します。

あなたの場合、フィールドタイプをMap<Object, Object>に変更し、Collections.synchronizedMapを使用してスレッドセーフにすることをお勧めします。

Answer 2

ゲッターはあなたが考えるほど安全ではありません。 Javaメモリモデルは、各スレッドにヒープの独自のビューを提供します。したがって、変数へのアクセスを同期させないと、スレッドは古いデータを読み取る可能性があります。変数volatileを作成すると、古くなった読み込みを防ぐことができ、プリミティブには問題ありませんが、volatileはアクセスをアトミックにしません。

java.util.concurrentパッケージには、あなたを助けるかもしれないクラスがたくさんあります。スレッドセーフなコードを書くのは難しいので、そのテーマについて良い本を得ることをお勧めします。 Brian Goetzの "Java Concurrency in Practice"はかなり良いです。