6
それぞれ2面の二変量3Dの法線とその輪郭をプロット私はMASSパッケージで遊んでてきたし、単に例えば画像やPAR(新しい= TRUE)を使用して、通常の2変量をプロットすることができますR -
# lets first simulate a bivariate normal sample
library(MASS)
bivn <- mvrnorm(1000, mu = c(0, 0), Sigma = matrix(c(1, .5, .5, 1), 2))
bivn2 <- mvrnorm(1000, mu = c(0, 0), Sigma = matrix(c(1.5, 1.5, 1.5, 1.5), 2))
# now we do a kernel density estimate
bivn.kde <- kde2d(bivn[,1], bivn[,2], n = 50)
bivn.kde2 <- kde2d(bivn2[,1], bivn[,2], n = 50)
# fancy perspective
persp(bivn.kde, phi = 45, theta = 30, shade = .1, border = NA)
par(new=TRUE)
persp(bivn.kde2, phi = 45, theta = 30, shade = .1, border = NA)
これはあまり良く見えませんが、私はちょうど軸と材料で遊んでいなければならないと思います。 しかし、輪郭で同様のアプローチを試してみると、プロットは重ならない。それらは単に置き換えられます:
# fancy contour with image
image(bivn.kde); contour(bivn.kde, add = T)
par(new=TRUE)
image(bivn.kde2); contour(bivn.kde, add = T)
これは私が欲しいものに最適なアプローチですか、それとも自分自身では難しいですか?どんな提案も大歓迎です。ありがとうございました!
私はあなたが見しようとしている本当にわかりませんか? 2つの密度の違いは?なぜあなたはそれらを並べてプロットしないのですか? – Seth
私はjeffries-matusita距離の振る舞いを研究しています.2つの分布がどのように重なり合っているか、各変数のj-m距離がどのように動いているのか、そして2つのクラス(2つの分布) – JEquihua