タイムアウトを設定するバージョンのwait（）システムコールがありますか？

Question

busy-waitingまたはbusy-sleepingループを使用する以外に、wait()システムコールをタイムアウトで使用する方法はありますか。

fork自身とexec子プロセスが実行可能な親プロセスがあります。その後、子供が終了し、適切な手段で出力を取得し、さらに処理を実行するのを待ちます。プロセスが一定の期間内に終了しない場合、プロセスは実行がタイムアウトしたとみなし、何か他のことをします。残念ながら、このタイムアウト検出は問題の性質を考慮すると必要です。

Answer 1

タイムアウトが必要な待機コールはありません。

代わりに、SIGCHLDのフラグを設定するシグナルハンドラをインストールし、select（）を使用してタイムアウトを実装します。 select（）はシグナルによって中断されます。

static volatile int punt; 
static void sig_handler(int sig) 
{ 
    punt = 1; 
} 

... 

struct timeval timeout = {10,0}; 
int rc; 

signal(SIGCHLD, sig_handler); 

fork/exec stuff 
//select will get interrupted by a signal 

rc = select(0, NULL,NULL,NULL, &tv); 
if (rc == 0) { 
// timed out 
} else if (punt) { 
    //child terminated 
} 

より多くのロジックはあなたがLinux上で他のあなたが処理する必要がある信号にもかかわらず、

Answer 2

waitpidは、WNOHANGオプションと睡眠と一緒に使用できます。

while(waitpid(pid, &status, WNOHANG) == 0) { 
    sleep(1); 
} 

しかし、これはアクティブな睡眠になります。しかし、私はwaitタイプの関数を使用して他の方法を参照してください。

Answer 3

を持っている場合、あなたはまた、signalfdを使用してこの問題を解決することができる必要とされています。 signalfdは基本的に一連の信号を受け取り、読み取ることができるfdを作成します。あなたが読んだ各ブロックは、発射した信号に対応しています。 signalfdの利点は、あなたがタイムアウトを可能にすべてがselect、poll、またはepoll、とFDを使用することができるということです

（あなたは彼らが実際に送信されないように。は、sigprocmaskと、これらの信号をブロックする必要があります）、およびすべての他のものも待つことができます。

注：対応するstruct signalfd_siginfoが読み取られる前に同じ信号が2回発生すると、1つの表示のみが表示されます。したがって、SIGCHLDという表示が出たときは、-1を返すまで、waitpid(-1, &status, &WNOHANG)を繰り返し指定する必要があります。

FreeBSDでkqueueとkeventタイプEVFILT_PROCを使用すると、より直接的に同じ効果を得ることができます。 （SIGCHLDイベントをキックすることもできますが、EVFILT_PROCを使用すると、すべての子プロセスでグローバルにではなくpidでイベントを指定できます）。これはMac OS Xでも有効ですが、試したことはありません。