AbstractBorderをサブクラス化する時期と、Borderインタフェースを実装する時期はいつですか？

Question

AbstractBorderのサブクラス化は、カスタムスイングボーダーを開発するときにBorderインターフェイスを実装するよりも時間がかかりますか？およびその逆？

私が見たサンプルコードからはかなり恣意的なようです。

Answer 1

クリーンなOOPの場合は、Borderインターフェイスを実装する必要があります。しかし、もしあなたが新しいBorderクラスをあなたのBorderから継承する新しいクラスで拡張する予定がないなら、AbstractBorderを拡張するのがより便利です。

AbstractBorderは、作業を簡単にするためにSwingの一部です。したがって、それを使用しますが、それをクラス階層の基底にしないでください。

Answer 2

JavaがインターフェイスXYZとクラスAbstractXYZを持つ場合、クラスはかなりの作業を行い、実装する最小限の実装（例：ListとAbstractList）を残すことがあります。時には抽象クラスは何もしない実装（例えば、MouseInputListenerやMouseInputAdapter）を提供するだけです。後者の場合、ボーダーがより多くなります。それは実際にボーダーの実装を助けるわけではありませんが、（AFAICS）がボーダー自体よりもボーダーを「ホスティング」するコンポーネントのほうが使いやすいヘルパーメソッドを提供しています。 だから、私はおそらくがであり、どれが使用されているかということを言っているでしょう。とにかく、AbstractBorderを使用することをお勧めします。（別のクラスから派生する必要がない限り）理由はありません。

@PeterMmm、なぜそれを階層の一部として使用しないでください。標準スイングボーダーの多く（All？）は、AbstractBorderから派生しています。