Javaでバイトまたはintの代わりにブール値を使う

Question

byteの代わりにを使用しています（2つの状態が必要な場合）。パフォーマンスに便利です。まったく錯覚しています...すべてのスペース利益は整列によって平準化されていますか？

Answer 1

コードをプロファイリングしていないかぎり、どちらを使用しても問題はありません。この最適化を行うと、読みやすさの面でコストがかかることになります。ほとんどの場合、このようなマイクロ最適化はパフォーマンスの向上に値するものではありません。 Oracleによると

、

ブール：...このデータ型は、1ビットの情報を表すが、その 「サイズ」は、正確に定義されていますものではありません。

Answer 2

はい、ブール値は1ビットしか使用できません。しかし、もっと重要なのは、コードを読んでいる別の開発者にとっては、2つの可能な状態しかないことを明確にしているからです。

Answer 3

答えは、JVMとコードによって異なります。確実に確認する唯一の方法は、実際のコードをプロファイリングすることです。

Answer 4

私は一度、ミニショップ（16ビットマシン）で相談しました。

時には、人々は16個のブール値フラグのためのスペースを含むグローバルな "フラグワード"を持つことになります。

これはスペースを節約するためです。

フラグをテストするには2つの16ビット命令が必要であり、3つ以上のフラグが必要です。

Answer 5

表現したい状態が2つしかなく、メモリ使用量を減らしたい場合は、java.util.BitSetを使用できます。

Answer 6

ブール値が1バイトと同じ量の領域を使用するほとんどのJVMだけです。バイト/ブール値へのアクセスは、intまたはlongへのアクセスよりも機能します。したがって、パフォーマンスが唯一の考慮事項であれば、intまたはlongの方が高速になります。スレッド間で値を共有すると、キャッシュライン全体をフィールドに予約する利点があります（極端な場合）。これは多くのCPUで64バイトです。