オープンソースサービスに依存するのは危険ですか？オープンソースサービスは危険ですか？
オープンソースのDLLやコンポーネントとは異なり、このサービスは明らかに常に稼働している必要があるため、それに頼るのはビジネス上のリスクですか？オープンソースのサービスが何らかの理由でなくなった場合はどうなりますか？
問題のサービスは、ビジネスクリティカルなアプリケーションには使用されませんが、成功すれば明らかに重要になりますか？
多くのおかげ
それは本当に「オープンソース」（単に自由に対立するものとして）だ場合は、ソースをダウンロードすることができ、元のプロバイダが消えるそれそれを自分で実行します。もちろん、あなたはソースを事前にダウンロードしたいと思うでしょう。なぜなら、サービスプロバイダがなくなると、それをダウンロードするサイトがあるという保証はないからです。また、可能であれば、自分でデータのバックアップを取っておくことをお勧めします。
しかし、「オープンソース」という言葉をGoogle Maps APIのような無料のサービスと誤解しているなら、ええ、それがなくなると、あなたは骨が折れてしまいます。しかし、Googleマップがなくなると、ネットの半分が消えてしまいます。
女性は何のためにも私を「クイックドロー」と呼んでいません。 –
ソースをダウンロードしておく価値があるかもしれません。これは（おそらく必ずしもそうとは限りませんが）終焉後に得るのが難しいかもしれないからです。 – Vatine
女性は私に全く電話しません。 –
"オープンソースサービス"とはなんですか？
データも重要です。真のオープンソースサービスであるためには、コードを実行するために必要なデータベースへのアクセスを提供する必要があります。さもなければあなたはまだ困っているかもしれません。 –
をより良い質問はこれです：
あなたはに依存しているあなたの支払った企業が下になった場合どうなりますか、とあなたは何のコードもなく、サポートはありません。
これを振り返りながら、オープンソースは未来を保証します。あなたがしなければならないのは、誰かがそれをハックすることです。他方では、法的喜びが続く。
IMHO、クローズドソースサービスと同じです。
GoogleとMicrosoftのクローズサービスと同様に、通常は予期せぬことに、通常は両方とも閉鎖の可能性があります。
Paulと同じように、サービスが非常に重要になったり、終了したり、大きなものが必要になったりすると、そのサービスを実行できます。
しかし、最も重要なことは、オープンソースまたはクローズドソースからアクセスすることです。あなたのデータへのアクセスです...サービスが終了した場合や移動する必要がある場合は、動いている？
おそらくはい。しかし、ミッションクリティカルなアプリケーションではない場合は、大丈夫かもしれません。
私は個人的に、あまりにも曖昧な未来のためにそれを避けようとします。しかし、あなたは商用サービスが来年までに生きるかどうか本当に分かりません。
厳密にこのサービスに縛らないでください。厳密にそれを設計しないでください。将来、別の同様のサービスへの切り替えを容易にするように設計することも、非常に異なるアプローチにすることもできます。
類似のサービスファミリの設計。そして、このサービスがなくなる、あるいはそのクラスのすべてのサービスさえも、常にエスケーププランを考えてください。また、私はこのサービスについて同様の考察をしました
は自由にアクセスしているようだが、実際にそれを実行し、誰がそれが明日になります保証することができ、誰？
明日は、Google Mailでも数日でダウンしてしまいます。何が無料のオープンソースサービスを望んでいますか？ :)
オープンソースのサービスとはどういう意味ですか？一般に、ソフトウェアはオープンソースです。サービスはオープンソースのソフトウェアを実行しているかもしれませんが、少なくとも私が考えることができるように、サービス全体を「オープンソース」と考えることはできません。 –
「フリー」と「オープンソース」という言葉を同じにしたような質問が表示されます。信頼しているサービスを記述できる場合は、より効果的な回答が得られるかもしれません。 –