C++のスタックを切り替える

Question

longjmpsを使用して複数のスタックを切り替えるBorland C++を使用して、16ビットのC言語で書かれた古いコードがあります。 mallocを実行し、SSレジスタとSPレジスタをセグメントに設定し、インラインアセンブラを使用してmallocの領域のアドレスのオフセットを設定することによって、新しいスタックを作成します。 Win32に変換したいのですが、2つの命令をESPを設定する1つの命令に置き換える必要があります。 2つの命令はCLI/STIのペアで囲まれていましたが、Win32ではこれらが "特権命令"を与えています。私はWindowsになると本当に無邪気なので、私は最初のテストケースがうまくいったことに驚いていました！だから、あまりにも漠然とした質問は、私がやっていることがa）続行するには危険であるか、b）コードを追加したり、予防措置を講じるなどの作業をすれば、専門家に尋ねることです。後者の場合、追加する必要があります、そして、どこでそれについて知ることができますか？ SS、EBXなど他のレジスタについても心配する必要はありますか？私はいいえの最適化を使用しています...人々が私に与えることができる任意のヒントをありがとう。

Answer 1

CLI/STIの削除は、動作環境の違いによっても機能します。

16ビットDOSでは、割り込みが発生し、この割り込みは最初は同じスタック上で実行されます。操作の途中で中断された場合は、spを更新せずにssのみを更新したため、割り込みがクラッシュする可能性があります。

Windowsおよびその他の現代の環境では、各ユーザーモードのスレッドはそれぞれ独自のスタックを取得します。あなたのスレッドが何らかの理由で中断された場合、スタックとコンテキストは安全に保存されます。スレッドやスタック上で実行されている何かを心配する必要はありません。この場合のcli/stiは、OSによってすでに保護されているものから保護します。

Gregが述べたように、このようなスタックをWindows上でスワップする安全でサポートされている方法は、CreateFiber/SwitchToFiberです。これにはコンテキスト全体を変更することの副作用があるため、スタックを切り替えるだけではありません。

これは本当にあなたがしたいことの問題を提起します。多くの場合、スタックを切り替えることは、16ビットDOS上では64kだった、限られたスタックスペースで処理することです。 Windowsでは、1 MBのスタックがあり、さらに大きなものを割り当てることができます。スタックを切り替えようとしているのはなぜですか？

Answer 2

これを行う最も安全な方法は、コードをスレッドやファイバーなどの公式のWin32マルチプログラミング構造に移植することです。 Fibersは、アプリケーションに適していると思われる非常に軽量なマルチスタック・パラダイムを提供します。

Why does Win32 even have fibers?の記事も面白いです。

Answer 3

これはユーザーモードで行っており、問題はないようです。あなたはcli/stiを必要としません。これらの命令は、コード内のその時点での割り込みを防ぎます。

Answer 4

Bert HubertによるMtaskerをご覧ください。シンプルな協調マルチタスキングを行いますが、これを使用してコードを移植するのは簡単です。

Answer 5

ジャンプするスタックが引数またはスタック常駐変数をホースすることを忘れないでください。