2012-04-15 15 views
0

私は自分のウェブサイトに置いたビデオのためにどのコンテナを使用すべきですか?ウェブビデオストリーミング用のMKV、MP4、またはFLV

私は最近、ゲームプレイ/ウォークスルーのアップロードされたビデオを開始し、ファイルサイズ、コーデック(AACまたはAVC)、または解像度の制限なしにHDビデオを保持できるコンテナが必要であることを見ました。 5Kビデオをサポートする)と5.1ドルビーデジタルとアップオーディオ。もちろん、私は5Kが効率的にストリーミングされることは期待していません。私はそれが利用可能であることを望んでいます。

ここは混乱が始まった場所です。

私は現在、.flvコンテナを使用しています。なぜなら、人々はそれがすべて改善されていると言っているからです。リソースの消費が少なく、広く使用され、一般的なコーデックをサポートします。これの問題は簡単です。私が見たいHDコンテンツをサポートすることはできません:5.1ドルビーオーディオと無制限のファイルサイズ。

MP4は必要なものすべてですが、応答が遅くなる可能性があると聞きましたが、擬似ストリームモジュールはブラウザで広く受け入れられず、誰かが.mp5、6に更新するたびにコンテナを変更する時間がありません。 、12など。

これは、私がコンテナとして.mkvを含む場所です。 .MKVは、必要なもの(HD、3D)、すべてのコーデック、ユニバーサル、無制限のファイル属性もサポートしています。唯一の問題はそれがストリーミングできないことです。

私はこれがプログラマーサイトであることは知っていますが、今後はWeb接続だけを進めることができます。私は誰かがapache .mkvストリーミングのモジュールをプログラムすることができます。私はapacheモジュールのソースがどこにあるのかわからないので、今はできません。

私は.flvと.mkvの間に傾いています。私は実際に.mp4について心配していません。なぜなら、私が未来を証明したいのであれば、私は.mvvが必要です。

あなたはどう思いますか? .mkvストリーミングモジュールをプログラムするのは本当に難しいでしょうか?

ウェブストリーミングを除いて、3つのうちどれが全体的に良いでしょうか。動画の品質(AAC AVC)、ファイルサイズの制限、ユニバーサル、Webサポートなど

おかげで、

答えて

0

あなたは窓のメディアストリーミングプラットフォームを使用することができます。その後、彼らはあなたのあらゆる問題を見据えます。しかし、h264ビデオとaacオーディオとMP4とストリーミング/フラッシュで再生も良いです。

+0

私は実際にブラウザの拡張機能を書くためのいくつかの研究を行っています。この拡張機能により、他のブラウザはmkvビデオを見ることができます。また、単純なmkvウェブプレーヤーを作成し、ビデオをストリーミングするためのApacheモジュールを調べる予定です。 –

関連する問題