forループ条件で数式（減算）を使用できないのはなぜですか？

Question

私は2つの文字列リストlistAとlistBを持っています。 listAが長めで、空の文字列を追加することでlistBを同じサイズにしたいと考えています。

これは動作します：

int diff = listA.size() - listB.size() 
for (int i = 0; i < diff; i++) { 
    listB.add(""); 
} 

をしかし、これはしていません：

for (int i = 0; i < (listA.size() - listB.size()); i++) { 
    listB.add(""); 
} 

それはなぜですか？

Answer 1

最初の例可変diffが一定である第二の例に対し、条件はループの各反復で評価され、したがって、あなたが反復中にオブジェクトを追加しているので、リストのサイズは、したがって、なぜ両方のコードスニペットを変更します同じことをしないでください。

最初のアプローチ、つまりループ条件の上限を事前にキャッシュし、各反復中に再評価しないことをお勧めします。

Answer 2

あなたはlistBに新しい値を追加すると、各ループの中で、あなたがループのための条件がループを停止するfalseであれば見つけることlistBの大きさを再評価するように、大きさは、インクリメントされます。あなたがリストのサイズがlist.addたびにインクリメントリストに

Answer 3

を新しい要素を追加しますので、この場合の条件は永遠にtrueになります（「」）のすべてのものを（listB.size（

と呼ばれています） - listB.size（））はそれぞれ、リストの新しいサイズを計算する反復処理をパスします。 i。 e listB新しいサイズを取得します。スニペットの差分から

==あなたが行います。オプション1

ListBの

に項目を追加する残りのサイズ。

Answer 4

他の回答は、2番目のループが機能しなかった理由を既に説明しています。

私はCollections.nCopiesとList.addAllを使用してループを解消する別のアプローチを提案したいと思います：

if (listA.size() - listB.size() > 0) { 
    listB.addAll(Collections.nCopies(listA.size() - listB.size(), "")); 
} 

または

int diff = listA.size() - listB.size(); 
if (diff > 0) { 
    listB.addAll(Collections.nCopies(diff, "")); 
}