Javaのmemcmp（）に相当しますか？

Question

2つのbyte[]アレイがある場合、ala Cのmemcmp()を比較する組み込み関数がありますか？

Answer 1

Arrays.equals（）があります。

ハードウェアに対応する命令が存在する場合、JVM実装が実際にこれを最適化するかどうかはわかりませんが、私はそれを疑っています。

また、私のC言語を正しく覚えていれば、strcmpはヌルターミネータ（Cの文字列にとって便利です）まで動作します.JavaプログラマはNull終端配列をめったに気にしないので、配列バージョンは配列全体を比較します。あなたはヌルターミネーターを気にするなら、あなた自身の関数を簡単に書くことができます。

Answer 2

[をArrays.equals] [1]

[1]：http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/java/util/Arrays.html#equals(byte[]、バイト[]）

Answer 3

java.util.Arrays.equals(byte[], byte[])方法はあなたの友達です。

Answer 4

まあ、Arrays.equals()は良いですが、部分範囲を比較することはできません。この場合、以降のパスもありますが、のようなプリミティブではありません。.subList()です。

実際には直接memcmp()相当はありません。ここにはdiscussionがあり、すぐに私が知っているとすぐに同じ状態になります（15年）。ほとんどの 'ネイティブ'実装は、java.nio.ByteBuffer（wrap()メソッド、次にequals()）を通して私のオプションで実現できます。しかし、それは多少のコード​​量です。

完全に理解できない人対象：memcmp()は、プラットフォームに依存した方法で実装されています。これは非常に効率的で、現在Javaには近づいていません。すべての手動サイクルは、少なくとも索引範囲のチェックのためにパフォーマンスの面で遠く離れています。埋め込みC/C++から来た人々が、このトピックで満足するでしょう。

Answer 5

Memcmpは、s1の最初のnバイトがそれぞれs2の最初のnバイトより小さいか、一致するか、または大きいことが検出された場合、int、より小さい、等しい、またはより大きいゼロを返します。 Equalsはブール値を返します。それは同じ機能ではありません。さらに、memcmpは、バイトを符号なしの文字として比較します。私は、これは仕事ができると思います

：

public int memcmp(byte b1[], byte b2[], int sz){ 
    for(int i = 0; i < sz; i++){ 
     if(b1[i] != b2[i]){ 
      if(b1[i] >= 0 && b2[i] >= 0) 
       return b1[i] - b2[i]; 
      if(b1[i] < 0 && b2[i] >= 0) 
       return 1; 
      if(b2[i] < 0 && b1[i] >= 0) 
       return -1; 
      if(b1[i] < 0 && b2[i] < 0){ 
       byte x1 = (byte) (256 + b1[i]); 
       byte x2 = (byte) (256 + b2[i]); 
       return x1 - x2; 
      } 
     } 
    } 
    return 0; 
} 

（編集）実際には 、2の補数の部分は必要ありません。

public static int memcmp(byte b1[], byte b2[], int sz){ 
    for(int i = 0; i < sz; i++){ 
     if(b1[i] != b2[i]){ 
      if((b1[i] >= 0 && b2[i] >= 0)||(b1[i] < 0 && b2[i] < 0)) 
       return b1[i] - b2[i]; 
      if(b1[i] < 0 && b2[i] >= 0) 
       return 1; 
      if(b2[i] < 0 && b1[i] >=0) 
       return -1; 
     } 
    } 
    return 0; 
}