String.SplitよりもString.Substringの方が効率的ですか？

Question

Joe Duffy's Blogは、string.Substringを使用することのほうがstring.Splitより効率的です。

Substringというメソッドでは、新しい文字列が割り当てられないのか、不要な割り当てが行われないので効率が良いのか分かりません。それがより効率的であることを説明し、例を示すことができますか？

私は彼の最初の例として、配列を作成し、配列内の各文字列を処理することを理解しています。

string str = ...; 
string[] substrs = str.Split(','); 
foreach (string subtr in substrs) { 
Process(substr); 
} 

方法以下れるより効率的な

string str = ...; 
int lastIndex = 0; 
int commaIndex; 
while ((commaIndex = str.IndexOf(',', commaIndex)) != -1) { 
    Process(substr, lastIndex, commaIndex); 
    lastIndex = commaIndex + 1; 

私は何を参照して、文字列を処理し、その後、コンマのインデックスを見つけるために、String.IndexOfを使用しています。私は彼が処理中にデータを抽出するためにString.Substringを使うつもりだと思う。以下のコメントの1つは、彼が文字ごとにそれを引っ張っているかもしれないことを示唆している。おそらくcharの配列を構築する次のコンマにヒットするまで、彼は文字を引っ張っているだろうか？

Answer 1

良い悲しみ。

古いジョーク：マネージャーは、プログラマーAまたはプログラマーBがプログラマーの方がいいかどうかを知りたかったので、コンテストを開催しました。彼らは両方とも、与えられた複雑な問題を解決するためのプログラムを書くことになり、最高のプログラムを書いた人が勝つでしょう。

2人のプログラマーが回答を提出しました。プログラマーAのプログラムは最も速く走っていて、プログラマーBがプログラマーAのプログラムによって提供された答えがちょっとだったと指摘したとき、マネージャーは彼を勝者に宣言しようとしていました。

「しかし、私のプログラムはまだ最速のですが、私は勝つために値する」、プログラマA.答えは正しいことをしていない場合、私はあなたより10倍高速でプログラムを書くことができます」

言いました"、レモートされたプログラマーB.

Joe Duffyの2番目の例では、string.Split（）の使用を避けていますが、間違っています。それはコンパイルされません。変数 "substr"は未定義です。

私は私のケースを休んでいます。