2017-02-07 27 views
13

私はRancherを掘り下げようとしています.RancherをKubernetesに接続しているのは、Rancherが自宅オーケストレーションフレームワークである以上の利点があります。これまでのところ、なぜ誰かがKubernetesとRancherを選ぶ理由を理解できなかった。それはKubernetesの初期セットアップを簡単にするのに役立ちますか?これらのオプションは、Kubernetesの単独セットアップとどのように異なるのですか?Rancherと牛とRancherとKubernetesとStandalone Kubernetes

+4

上に構築された完全なコンテナ管理プラットフォームです。基本的にはKubernetesのための簡単なインストーラです。私はまた、Rnacherの健康チェック機能があなたのkubeクラスタを健康に保つことも発見しました。 Nifty .... "kubeadm"や "kops"のようなコマンドは、Kubernetesのコミュニティツールを見ています。 –

+2

Markによると、Rancherは、適切なアクセスレベルと権利を提供できる集中化された組織によるフレームワーク(例:kubernetes)の管理された展開を可能にするコンテナオーケストレーションの独立したプラットフォームを提供していると思うし、前記フレームワークのパーソナルインスタンスのサービスおよび自己展開。これは、これらのプラットフォーム(つまり、ストレージの永続性を確保するためのLonghornサービス)の上で提供されるアドオンサービスに加えて、これは有望です。 – mreferre

答えて

4

これには非常に良い答えがあります。 Rancherは、Rancher 2.0:http://rancher.com/announcing-rancher-2-0/を発表することで、Kubernetesに100%移動しました。もはや牛は使用しません。

1

私たちの経験では、 牛は単なるおもちゃです。これは、開発や小さな環境に適しています。あなたがPRODで牛を使用した場合、あなたは私の言うことを知るでしょう。

しかし、Rancherはk8よりははるかに簡潔で簡単です。

だから私はRancher 2.0を楽しみにしている、

ランチャー2.0は、ロードバランサ、ユーザーの認証と認可、事前に設定ダッシュボードで溶液をネットワークKubernetes

関連する問題