と＃とのキャスティング

Question

私はいくつかの助けが必要です。それはかなり簡単です。私はこのコードを手に入れました。正しいかどうか、あるいはより良いやり方を提案したい場合は、議論したいと思います。私は答えについて考えていますが、あなたの答えを見たいと思います。それは内にある場合ので、nullである

(ClassB)myObjectB.MethodJustInB(); 

をし、それをチェックする必要はありません。ここでは、私はちょうどやって、後にすべての場合は、新しいオブジェクトを作成する必要がないと思います

if (myObject is ClassA) 
{ 
    var myObjectA = myObject as ClassA; 
    myObjectA?.MethodJustInA(); 
} 
else if (myObject is ClassB) 
{ 
    var myObjectB = myObject as ClassB; 
    myObjectB?.MethodJustInB(); 
    myObjectB?.OtherMethodJustInB(); 
} 

を行きます

おかげ

Answer 1

私はasでキャストしてnullをチェックすることを好む、あなたはをスキップすることができ、このようnullではないためである場合チェック。また、オブジェクトがnullでないことがわかっているため、elvis演算子?.は必要ありません。

var myObjectA = myObject as ClassA; 
var myObjectB = myObject as ClassB; 
if (myObjectA != null) 
{ 
    myObjectA.MethodJustInA(); 
} 
else if (myObjectB != null) 
{ 
    myObjectB.MethodJustInB(); 
    myObjectB.OtherMethodJustInB(); 
} 

Answer 2

いくつかの最適化が可能です。

• myObject is ClassAの場合、ソフトキャストは必要ありません。代わりに、キャストを直接行うことができます：var myObjectA = (ClassA)myObject;。
• この場合、単一のメソッドを呼び出すだけで、新しい変数を割り当てる必要はありません：((ClassA)myObject)?.MethodJustInA();。
• は、myObjectがnullの場合にfalseと評価されるため、再度チェックする必要はありません。((ClassA)myObject).MethodJustInA();。
だから、

：あなたがいる場合

((ClassB)myObject).MethodJustInB(); 

Answer 3

複数のタイプをテストする場合は、as + nullチェックがあり、より効率的（ワンキャスト、代わりのis +キャスト）：

与えられたシナリオで

var a = myObject as ClassA; 
if (a != null) 
    a.MethodJustInA(); 
var b = myObject as ClassB; 
if (b != null) 
    b.MethodJustInB(); 

私もこの

{ 
    var obj = myObject as ClassA; 
    if (obj != null) 
     obj.MethodJustInA(); 
} 
{ 
    var obj = myObject as ClassB; 
    if (obj != null) 
     obj.MethodJustInB(); 
} 

{ }などのローカルスコープがすることを可能に作ると思います同じ変数名を再利用する（コピー/貼り付けが簡単で、私の意見では読みやすい）。

---

私はビットrushyだったと（あなたがbなどとして、それをキャストしたくないmyObject is ClassA）だけでなくについてelseケースを考えていません。通常は、ifとそれに対応するメソッド呼び出しが成功するたびにreturnを実行します。そうでなければ私はいい外観のif/else ifコードを構築することができません。、ClassBはClassAを継承している場合：

(myObject as ClassA)?.MethodJustInA(); 
(myObject as ClassB)?.MethodJustInB(); 

本当にきれいに見えますが、それは不必要Bにキャストするんだろうと副作用があります。

---

もう一つのアイデアは、C＃6.0のヌル条件演算子を使用することです両方のメソッドは両方ともキャストが成功するため、と呼びます。

注：前述の副作用は残念ながら、すべてのスニペットに適用されます。

Answer 4

：

var myObjectB = (ClassB)myObject; 

またはそれを直接キャスト：あなたはこのようなあなたのオブジェクトをキャストすることができ、それらのif文の中で

if (myObject is ClassA) 
{ 
    ((ClassA)myObject).MethodJustInA(); 
} 
else if (myObject is ClassB) 
{ 
    var myObjectB = (ClassB)myObject; 
    myObjectB.MethodJustInB(); 
    myObjectB.OtherMethodJustInB(); 
} 

Answer 5

あなたはこのようにそれを使用している場合、あなたはそれだけにものをキャストする必要があります。

var myObjectA = (myObject as ClassA); 

if (myObjectA != null) 
{ 
    myObjectA.MethodJustInA(); 
} 
else 
{ 
    var myObjectB = (myObject as ClassB); 

    if (myObjectB != null) 
    { 
     myObjectB.MethodJustInB(); 
    } 
} 

そして、あなたが行うことができますC＃7.0で：

if (myObject is ClassA myObjectA) 
    myObjectA.MethodJustInA(); 
else 
    if (myObject is ClassB myObjectB) 
     myObjectB.MethodJustInB();