2011-07-25 28 views
4

JPEG-LSに関する情報は、Googleや多くのDICOMの章で簡単に見つけられます。 しかし、JPEG-LLに言及するリンク/ページ/読み取り値もあります。しかし、私は、DICOM規格の深い表情を撮影している...、ない章は、これまでJPEG-LLについては何も言及しているが、他の適合文/フォーラム/多くの記事で、JPEG-LLは言及されていJPEG-LSとJPEG-LLの違いは何ですか?

JPEG-LSとJPEG-LLの違いは何ですか?

+0

投票に投票する理由これはプログラミングとソフトウェア開発に真剣かつ直接関係しています。これは、アプリケーションの多くの、多くの、多くの異なる分野にとって非常に重要な圧縮方式です。ここでは、JPEG-LSとJPEG-LLの違いについて手を差し伸べたいと思います。別の文献が異なる印を付けているので、他の誰かが私の質問を助けることができるかどうかを知りたいと思います。 –

+0

投票した人は、この質問について何か真剣な考えが必要です。これはJPEG-LSとJPEG-LLについてですが、これは主要なJPEG圧縮に深刻な影響を与えます。誰でもこの質問に答えることができれば、将来同様の質問をした人が誰でも助けてくれるはずです。この質問を投票する必要がある場合は、dicom/jpegに関連する他のすべての質問も投票しなければなりません。 –

+0

以下の回答に感謝します。この質問に投票したり、投票に投票した人は、以下の回答を読んで、SOの質問や研究価値に関係しているかどうかを自分で確認してください。 –

答えて

3

JPEG-LLは、ITU-T T.81、ISO/IEC IS 10918-1、つまりJPEGロスレスと言います。 JPEG-LSはITU-T T.87を指しますが、ISO/IECは14495-1です。 JPEG-LLを話す

技術的には、インターネットのウェブサイト上で見られるような通常の8ビットの非可逆JPEGとまったく同じ規格です。 JPEG-LSははるかに一般的ではありません。

+0

答えに感謝します。 JPEG-LLに関しては、普通の8ビットのロッシーなJPEGとまったく同じ標準ですが、それでも情報源はありますか?私はどこかでそれを引用する必要があります。 10億のおかげで。 –

+0

はい、これはISO/IEC IS 10918-1 – malat

+0

で説明されています。ISO/IEC IS10918-1へのリンクがあるかどうかわかりますか?ありがとう! –

4

私は、JPEG-LLは、転送構文1.2.840.10008.1.2.4.70で、(通常はJPEGロスレスと呼ばれる)JPEGのロスレスバージョンであり、そしてそれは、最も一般的な可逆圧縮だと仮定します。とにかく、それは最善のことではありません(符号付きピクセル値をサポートしておらず、その圧縮率は約2-2.5です)。

JPEG-LSは、転送構文1.2.840.10008.1.2.4.80の全く別の標準で、HPで開発されました。これは、高速で標準JPEGよりも優れています。しかし、広く使われていません。

関連する問題